Ao longo da história do desenvolvimento humano, a questão de qual forma de governo é a mais eficaz permaneceu relevante. As discussões sobre este assunto foram realizadas há dois mil anos na Roma antiga. Eles continuam na China moderna e - especialmente de forma aguda - na Federação Russa. O conhecido destacado político e estadista Winston Churchill disse uma vez que a democracia é considerada a forma mais aceitável de governo. No entanto, ele ress altou que tem algumas deficiências. Sem dúvida, os mecanismos democráticos no sistema estatal desempenham um papel importante.
Se você confiar na definição dada em dicionários e enciclopédias, então a forma de governo determina quem detém o poder, bem como as maneiras pelas quais esse poder é exercido. A primeira e mais antiga forma é a monarquia, ou o poder de uma pessoa, que é herdado. Toda a vida da população em tal estado é regulada pela vontade do monarca. Chavemomentos da vida cotidiana de seus súditos são explicados e reforçados por seus veredictos. Ele sozinho estabelece as regras de conduta para seus súditos em situações regulares e de conflito.
A forma de governo pode ser unitária, federal e confederal. O Reino da Suécia é considerado um estado unitário. A principal diferença entre esses países é que eles são divididos em áreas iguais, ou províncias (cantões). A forma federal de governo existiu no Império Russo até 1917. Dentro de suas fronteiras, as pessoas que vivem no território da Polônia tinham cidadania russa e polonesa. Uma situação semelhante se desenvolveu na administração do território em que a Finlândia está localizada.
Arranjo confederado é raro. Como exemplo, podemos citar o conhecido estado da Suíça na fase de seu desenvolvimento no século XIX. Por volta do mesmo período, havia uma união confederada dos estados do sul no que hoje são os Estados Unidos da América. A forma atual de governo nos Estados Unidos é federal. Alguns especialistas e analistas preferem se referir a este país como os "Estados Unidos da América". E esta definição não contradiz o estado real das coisas. Cada estado, ou estado se preferir, tem sua própria constituição, estruturas legislativas e executivas.
A este respeito, deve-se notar que os Estados Unidos -educação muito interessante em termos de governo. Embora, por exemplo, a forma de governo na Grã-Bretanha também tenha características próprias, o mesmo pode ser dito sobre a Rússia. Muitas figuras públicas e políticas domésticas estão interessadas na questão de qual função o Conselho da Federação da Assembleia Estadual da Federação Russa desempenha no governo. As discussões sobre esse tema confirmam o fato de que a estrutura de qualquer Estado tende a mudar e se modernizar. Em contraste, um estado como a União Soviética não se prestou à renovação e foi simplesmente destruído.
