Bashkirs e tártaros: diferenças de aparência e caráter

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Última modificação: 2024-02-12 12:00

Antigamente tártaros e bashkirs viveram juntos e construíram um grande império. Eles falam línguas próximas, mas agora essas relações às vezes deixam de ser fraternas. As pessoas que historicamente dominam a região há séculos estão convencidas de que a língua das pessoas que também vivem no bairro há séculos é apenas um dialeto de uma grande e antiga língua. Além disso, até mesmo a existência de um vizinho independente está em questão: "Nós", dizem eles, "somos um só povo". De fato, na região onde vivem os Bashkirs e os tártaros, as diferenças na vida cotidiana são quase sempre iguais a zero.

Causas de controvérsia

O vizinho discorda. "Você mora sozinho, e nós vamos conseguir também." Os vizinhos confiam em sua identidade, amam sua língua, constroem seu próprio estado. Tais reivindicações de independência parecem um capricho para o povo dominante. Eles têm certeza de que o país vizinho é uma formação artificial. Em primeiro lugar, esta mensagem é apresentada porque numa parte significativa do Bascortostãoos tártaros étnicos predominam, e os basquires, além disso, falam muito frequentemente o tártaro. O desejo natural da população predominante no território é fazer de sua língua a língua do Estado e garantir que todos os moradores a usem. É necessário provar que os proprietários desta terra são os Bashkirs, e os tártaros devem ter reconhecido diferenças de mentalidade.

Mas isso não funciona. Tártaros e Bashkirs são um povo, eles têm certeza do Tartaristão e dos numerosos assentamentos tártaros de Bashkortostan. Os Bashkirs são acusados de assimilação artificial e de imposição de uma língua. Isso, juntamente com a exigência de que a língua tártara se torne a segunda língua do estado no Tartaristão.

Então, dominância histórica aproximando o chauvinismo contra a construção obsessiva da nação. Quem está mais certo? Bashkirs e tártaros - diferenças ou identidade?

Como congelar conflitos étnicos

É improvável que alguém na Rússia tenha ouvido falar de tal conflito, mas não é porque essas contradições são insignificantes. Eles são provavelmente muito mais fortes do que os russo-ucranianos. E eles não sabem nada sobre eles porque os russos não se importam com a vida dos Chuvash, Tártaros e Bashkirs. Assim como Adyghe, Shors, Nenets e Dolgans. E, claro, os Yakuts.

Tanto os tártaros quanto os baskirs são tão próximos do povo russo quanto todas as outras 194 nacionalidades da ex-URSS. Isso sem contar as pequenas nações, que também são uma lista enorme. Aqui está uma foto de Bashkirs e tártaros. A foto transmite as diferenças apenas nos figurinos. Uma família!

Difícil de resolver sem avivamentocultura do diálogo com a degeneração quase completa das elites nacionais: Bashkirs e Tatars - inimizade. Embora os conflitos aqui não tenham ido tão longe como, digamos, no Cáucaso, onde os antigos Cumans (Kumyks) nunca viveram em paz com os povos das montanhas. Este elemento não pode ser suprimido de forma alguma, exceto pelo uso de métodos de força. Tártaros e Bashkirs ainda não perderam tudo.

Dificuldades nacionais

Vamos dar uma olhada mais de perto na composição étnica. O último censo mostrou 29% dos Bashkirs no Bashkortostan. Os tártaros representavam 25%. Sob o domínio soviético, os censos mostraram um número aproximadamente igual de ambos. Agora os tártaros estão acusando Bashkorstan de pós-escritos e assimilação, e os Bashkirs estão argumentando que os Bashkirs "tártaros" retornaram à sua identidade. No entanto, principalmente em Bashkortostan há russos - 36%, e ninguém pergunta o que eles pensam sobre isso.

Os russos vivem principalmente nas cidades, e nas áreas rurais prevalecem os bashkirs e os tártaros, cujas diferenças não são muito perceptíveis aos olhos russos. Os russos não têm contradições tão arraigadas com nenhum outro povo, mesmo aqueles que os baskirs e tártaros levantaram. A diferença na natureza das relações é tão grande que um conflito entre turcos locais e russos locais é muito menos provável.

Da história da criação do estado

Historicamente, a Rússia se desenvolveu a partir de territórios habitados por várias nacionalidades, como uma colcha de retalhos. E depois da revolução, naturalmente, surgiu a questão da autodeterminação de todos esses povos. Nos primeiros anos do poder dos soviéticos, a fronteira da Bashkiria foi formada,que incluía um número tão grande de tártaros em seu território. Tataria ofereceu seus projetos, e os socialistas-revolucionários de Idel-Ural e os bolcheviques da república soviética tártaro-basquir mostraram uma incrível unanimidade aqui. Era para ser um único estado e um único povo.

No entanto, os Bashkirs, que eram uma propriedade militar no Império Russo, o mesmo que os cossacos, formaram um exército e tomaram o poder nos Cis-Urais. A Rússia Soviética os aceitou após a assinatura do tratado. Isso significava que o Bascurdistão Menor, onde viviam os Bashkirs étnicos, existiria sob o domínio dos Bashkirs. Os termos do acordo, é claro, foram violados de tempos em tempos, os Bashkirs se rebelaram, mas acabou que em 1922 quase toda a província de Ufa já fazia parte da Bashkir ASSR. Depois disso, ainda houve algumas mudanças nas fronteiras: Bashkorstan perdeu áreas remotas habitadas por puramente Bashkirs, mas todos se reconciliaram.

Hoje, as fronteiras de Bashkortostan fazem parte da autoconsciência nacional dos Bashkirs, e eles não pretendem se render. É por isso que os basquires e os tártaros, a diferença entre os quais os russos, por exemplo, não são muito visíveis, estão tentando se dissolver em si mesmos. Enquanto o número de tártaros em Bashkiria for comparável ao número de Bashkirs, a própria entidade territorial Bashkir está sob constante ameaça. Claro, os tártaros que vivem em Bashkiria resistem com todas as suas forças e querem um estado nacional unido.

Pacto de Não Agressão

Conflito étnico entre tártaros e basquires A Rússia conseguiu congelar. Mas ele não é morto, e háo risco de alguma vez se libertar. Se as repúblicas fossem soberanas, dificilmente o conflito ficaria parado por muito tempo, mas, em qualquer caso, você pode tentar. Um estado nacionalista é sempre mau: aqui podemos recordar os ossetas e os abecásios que se assustavam com os projetos nacionalistas da Geórgia, os Gagauz entre os moldavos, os sérvios entre os croatas. Da mesma forma, os tártaros não querem se fundir com a cultura dos Bashkirs, deixando suas próprias reivindicações.

Enquanto nenhum sangue foi derramado e reivindicações já foram feitas, podemos esperar um diálogo pacífico e uma resolução completa das contradições. A diferença entre tártaros e baskirs em suas opiniões pode ser superada.

Então, quais são as reivindicações das partes? Os Bashkirs querem a inviolabilidade das fronteiras e o conceito de Estado Bashkir. Os tártaros não querem perder sua liderança na região. Os tártaros de Bashkortostan querem sua própria identidade e sua própria língua. E não devemos esquecer que há um grande número de nacionalistas no Tartaristão que querem um Grande Tartaristão.

Saldo de interesse

Bashkirs querem o "Bashkirism" em seu território - deixe-os seguir com a inviolabilidade das fronteiras. Os tártaros não querem assimilação - que eles tenham garantias de que não serão forçados a adotar a identidade bashkir e a língua bashkir. O Tartaristão quer ser líder na região - deve se contentar com direitos iguais.

Todos os povos de Bashkortostan devem ter o direito de receber educação em sua língua nativa (com o estudo obrigatório de Bashkir como disciplina separada). A língua tártara pode ser utilizada nas autoridades do Bascortostão, mas não se tornará uma língua oficial à altura daBashkir.

Bashkorstan pode introduzir cotas nacionais para que o papel dos Bashkirs se torne um líder, mas há também uma representação de outros povos, e também deve abandonar a assimilação dos tártaros e as manipulações com censos populacionais. O Tartaristão renunciará às reivindicações territoriais e à dupla cidadania. Bashkorstan renuncia às suas reivindicações de autonomia nacional-territorial. Mas não há esperança de que tal diálogo ocorra em breve.

A justiça mora no inferno, e só o amor mora no céu

Esse plano certamente parecerá injusto para ambos os lados. No entanto, qual é a alternativa, o que vai agradá-la? Nesse caso, não há diferença entre tártaros e bashkirs, e será ruim para todos. Por um lado, os tártaros devem entender que a paz é a chave para sua reivindicação de liderança. Os tártaros que vivem em Bashkortostan servirão como um elo entre as repúblicas.

E se acontecer uma guerra, mesmo que vitoriosa, o Tartaristão fica com o pior inimigo nas fronteiras, além disso, não haverá legitimidade internacional, mas haverá muita desconfiança das repúblicas vizinhas. Pacificamente, os Bashkirs não abrirão mão das fronteiras da república e do papel de seu povo neste território.

Bashkirs também precisam perceber muito. As fronteiras e o status da nação titular só podem ser preservados em caso de acordo com os povos que vivem na república. Há uma opção: limpeza étnica sob uma ditadura nacional. Isso não é um bom presságio para Bashkortostan - nemno status internacional, nem nas relações com os vizinhos mais próximos.

Agora sobre os russos, que são a maioria

Como estar nesta situação russo que vive nos territórios do Bascortostão e Tartaristão? Agora, a língua russa tem uma vantagem desproporcional em ambas as repúblicas, apesar de todo o seu nacionalismo. Há um domínio total da língua russa nos negócios, em todas as mídias e na publicação de livros, e a administração do governo é quase inteiramente conduzida em russo, mesmo onde o número de russos é pequeno.

Em Bashkortostan é fácil subir na carreira sem conhecer tártaro ou bashkir. Mas é até ridículo falar sobre isso se uma pessoa não sabe russo. Não se pode comparar ensinar Bashkir e Tatar a crianças russas com ensinar Russo a Tatars e Bashkirs. Todos, sem exceção, falam russo ao máximo, o que não pode ser dito sobre o conhecimento dos russos na língua nacional das repúblicas.

Os russos não se importam se vem a "baskirização" ou a "tatarização" - de qualquer forma, nas próximas décadas, pelo menos a participação da língua russa será muito maior do que a participação de qualquer língua nacional. Assim aconteceu, apesar de todas as reivindicações de igualdade e justiça. E a representação política pode ser distribuída por acordo, como querem os bashkirs e tártaros comuns. As diferenças entre eles também são insignificantes em áreas tão importantes como a religião: além do ateísmo e da ortodoxia, presentes em ambas as repúblicas, a maioria professa o islamismo sunita.

Bom progresso

Esperança paramelhoria nas relações Bashkir-Tatar apareceu após a saída do presidente M. Rakhimov. Os presidentes das repúblicas trocaram visitas. O canal de TV tártaro TNV foi lançado em Ufa como um escritório correspondente.

A cooperação cultural e econômica dessas repúblicas aumentou. Embora os problemas não resolvidos não tenham chegado a lugar algum, inúmeras contradições permanecem nas relações entre os dois países. De fato, é estranho que as elites dos povos que estão mais próximos em linguagem e cultura não tenham uma abordagem conjunta dos problemas de construção da nação.

De onde vem essa visão diferente do espaço etnopolítico? O ano de 1917, com suas decisões talvez errôneas, está incrivelmente distante do momento atual, mas, no entanto, os conflitos ali ocultos ainda influenciam a mentalidade dos dois povos irmãos.

Causas de controvérsia

Se você cavar mais fundo, poderá identificar cinco fatores principais de tal desenvolvimento de eventos a partir da tela de eventos de um século atrás. A primeira é subjetiva, as demais são bem objetivas.

1. Hostilidade e total f alta de entendimento entre os líderes Zaki Walidi e Gayaz Iskhaki.

Zaki Validi foi o líder do movimento de libertação Bashkir de 1917 a 1920. Orientalista, historiador, PhD, professor e membro honorário da Universidade de Manchester no futuro. Enquanto isso, apenas um líder.

Gayaz Iskhaki é o líder do movimento nacional do Tartaristão, editor e escritor, publicitário e político. Um muçulmano zeloso - liderado na preparação, e depois na realização do primeiro congresso de muçulmanos emMoscou pré-revolucionária. Pessoas inteligentes e educadas, por que não concordaram?

2. A questão da terra foi considerada de forma diferente pelos tártaros e pelos basquires.

Os tártaros por 365 anos desde o momento da colonização perderam gradualmente todas as terras apreendidas durante o jugo mongol-tártaro, pois a posição desses territórios era estratégica: rios, estradas, rotas comerciais. A primeira vez - depois de 1552, então - no início do século XVIII, por decreto real, os senhores feudais foram liquidados em Tataria, e as terras foram transferidas para colonos russos e para o tesouro. Desde então, a f alta de terra se tornou um verdadeiro desastre para os tártaros.

Uma situação diferente se desenvolveu nos territórios dos Bashkirs, que tinham direitos patrimoniais no império czarista e lutavam constantemente por ele. Durante a fome que aconteceu periodicamente sob o czarismo - uma vez a cada 3-5 anos, bem como durante a reforma de Stolypin, colonos chegaram à Bashkiria da Rússia e de terras próximas. Formou-se um campesinato multinacional. A questão da terra sempre foi muito aguda na Bashkiria, e depois de 1917 tornou-se um fator na formação de um movimento nacional.

3. A localização puramente geográfica das terras Tatar e Bashkir.

As terras dos tártaros situavam-se nas profundezas do Império, não tinham fronteiras com nenhuma região periférica capaz de unir forças na luta por interesses comuns. Bashkiria quase fazia fronteira com o Cazaquistão - cinquenta quilômetros de terras russas separavam essas repúblicas umas das outras. A probabilidade de união era muito alta.

4. Algumas diferenças no sistema de assentamento de Bashkirs e Tatars no Império Russo.

Dispersao reassentamento dos tártaros antes da revolução, mesmo em suas terras, não constituía uma maioria esmagadora, contra os basquires, que constituíam uma maioria esmagadora em suas terras.

5. Diferentes níveis culturais e educacionais de Bashkirs e Tatars.

Durante o assentamento disperso dos tártaros, sua principal arma era a inteligência, o alto caráter moral e a organização. A força dos Bashkirs não era madrasah e inteligência. Eles possuíam terras, estavam militarizados e prontos para defender sua independência a qualquer momento. Apesar de todos esses pontos, Bashkirs e tártaros podem ser bastante amigáveis. As fotos do artigo demonstram muitos momentos de relações verdadeiramente fraternas e de boa vizinhança.