O conceito de "imunidade diplomática" é complexo, pois os países o entendem de forma diferente. E houve exemplos na história. É muito fácil defini-lo, mas explicar como funciona é mais difícil. Mas vamos dar uma olhada em quem recebe o direito de imunidade diplomática, o que isso significa.
Histórico
Talvez seja melhor pegar um exemplo hipotético. Mesmo os povos antigos tinham seus próprios padrões éticos. Não era costume ofender estranhos que chegavam com uma missão ao governante. O mundo foi mudando gradualmente, havia cada vez mais jogadores na arena internacional, isso levou a um aumento no número de problemas e incidentes. As funções de representação no exterior são desempenhadas por funcionários públicos especiais - diplomatas. Estes não são apenas cidadãos, mas parte do país que os enviou. Matar ou ferir um representante significa ofender o Estado. Ou seja, o status de um diplomata é alto.
Para que os países não caiam em uma situação de “casus belli” e não pensem em realizarjá em guerra ou espera, a comunidade internacional teve que concordar sobre como proteger esses representantes. Foram adotados documentos especiais, ou seja, foi criado um marco legal. Foi assim que surgiu o conceito de “imunidade diplomática”. Significa não subordinação do funcionário público estrangeiro à legislação do país anfitrião. No entanto, a decodificação do termo é muito mais complicada e é constantemente complementada pela prática.
O que é imunidade diplomática
Sob o conceito em consideração, costuma-se significar um conjunto de regras relativas a representantes oficiais de outros países. Ou seja, imunidade diplomática (imunidade) é segurança absoluta:
- personalidade;
- espaço residencial e de escritório;
- propriedade;
- sem jurisdição;
- isenção de fiscalização e tributação.
A palavra "oficial" é extremamente importante em nossa definição. Ou seja, as regras de imunidade se aplicam apenas a pessoas cujos poderes sejam confirmados por documentos especiais.
Base Legal
O documento mais famoso que descreve a imunidade diplomática é a Convenção de Viena. Ela foi aceita em 1961. Trata-se de um acordo entre países que define as regras e normas para diplomatas - representantes oficiais dos estados. Regula os procedimentos pelos quais as relações são estabelecidas e terminadas entre os países. Além disso, a convenção contém uma lista de funções da diplomaciamissões, explica como eles recebem o credenciamento e resolve outros problemas.
A quantidade de imunidade para diplomatas também é descrita neste documento. Normalmente, as partes desenvolvem uma atitude em relação aos diplomatas de forma recíproca, ou seja, agem de forma simétrica. Na arena internacional, a imunidade é confirmada por passaporte diplomático. Este é um tipo especial de documento que é emitido para um funcionário que representa o estado. É utilizado no processo de relacionamento com as autoridades do país anfitrião. A apresentação libera o titular das obrigações usuais de estrangeiros, como desembaraço aduaneiro.
Problemas de inviolabilidade das missões diplomáticas
Nas relações internacionais, houve muitos casos em que a imunidade de estrangeiros foi negligenciada. O exemplo de Pinochet, ex-presidente do Chile, é considerado um clássico. Este homem foi para o Reino Unido para tratamento. Durante a viagem, ele teve o status de senador vitalício de seu país. Essas pessoas são geralmente imunes. Mas Pinochet foi preso no país anfitrião. Os funcionários não reagiram à apresentação de um passaporte diplomático. O ex-presidente foi submetido a um procedimento judicial, durante o qual foi realizado um exame médico.
Mas de acordo com o tratado, as pessoas com imunidade diplomática não estão sujeitas às leis de um estado estrangeiro. Ou seja, houve um incidenteexigindo esclarecimentos. Os advogados ingleses, é claro, encontraram justificativa para as ações das autoridades. Eles argumentaram que apenas as pessoas que têm uma atribuição de seu estado têm imunidade. Pinochet não tinha um credenciamento oficial confirmando a existência de uma missão. O governo chileno também não forneceu documentos que o enviaram ao Reino Unido. Apesar dos protestos, o ex-presidente e o senador em exercício não foram libertados.
Conclusão
Imunidade diplomática é uma coisa relativa. Se necessário, alguns estados não desdenham a violação das regras geralmente aceitas. Eles inventam desculpas para si mesmos, sem se importar com o destino das pessoas ou com os padrões morais. Aqui podemos falar sobre o direito dos fortes. Há também casos de violência contra diplomatas em países não democráticos - o assassinato do embaixador dos EUA na Líbia, por exemplo. Cada incidente é tratado separadamente entre as partes envolvidas no conflito. Ou seja, os governos estão tentando evitar confrontos militares abertos, aos quais tais incidentes levaram desde séculos passados.
