Sistema multipartidário é sistema multipartidário russo

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Última modificação: 2024-02-12 11:56

Multiparty - bom ou ruim? Cientistas políticos de diferentes países não podem responder inequivocamente a essa pergunta. Por um lado, oferece a oportunidade de expressar a opinião dos mais diversos setores da sociedade e defendê-la no poder. Por outro lado, há confusão na vida política de qualquer país.

Sistemas de festas

Por partido entende-se o organizado, a parte mais ativa da sociedade, que, com base em seus próprios interesses, formulou um programa e busca implementá-lo participando do poder ou de sua tomada. A existência de várias organizações políticas e sua interação determina o sistema partidário do Estado. Existem três tipos de tais sistemas. O sistema multipartidário é o primeiro deles. É determinado pela presença de mais de duas organizações políticas que têm uma chance real de chegar ao poder. Um sistema de partido único é formado com o domínio de um partido no país e uma proibição estatal da operação dos sindicatos políticos da oposição. Na Grã-Bretanha, nos Estados Unidos da América, existem sistemas bipartidários. Embora nesses países não haja proibição de criação e operação de outrosorganizações, mas suas chances reais de chegar ao poder são escassas, o que determina a mudança da maioria no parlamento por representantes de uma ou outra força política dominante. Existe uma espécie de pêndulo: o poder é transferido dos liberais para os conservadores e vice-versa.

O nascimento das festas na Rússia

No início do século 20, um sistema multipartidário estava emergindo na Rússia. Este processo foi caracterizado por uma série de características significativas. Primeiro, as primeiras organizações políticas, ainda ilegais, de tipo revolucionário e radical começaram a tomar forma. Assim, os social-democratas realizaram seu primeiro congresso em 1898. O registro legal das partes ocorreu durante a primeira revolução russa, após o famoso Manifesto de 17 de outubro de 1905, que introduziu liberdades civis e políticas para os habitantes do Império Russo. A próxima característica é o fato do papel de liderança da intelectualidade em uma ampla gama de sindicatos formados, muitos dos quais bastante pequenos, enquanto o processo de organização de alguns e dissolução de outros estava constantemente ocorrendo. Assim, um sistema multipartidário é uma verdadeira característica da vida política da Rússia no início do século XX.

Esquerda, direita e centristas

Como já foi observado, no início do século 20, várias dezenas de partidos surgiram na Rússia, cujo estudo é bastante difícil. Para entender melhor o que era o sistema multipartidário russo, todas as organizações políticas são divididas em três grupos. A primeira inclui associações radicais e revolucionárias, também chamadas de esquerda. O setor de direita - sindicatos conservadores, reacionários, opondo-se a quaisquer inovações e transformações. Centristas são organizações políticas com programas moderados que defendem a transformação liberal e gradual da sociedade.

Partidos revolucionários da Rússia

No início do século passado, a sociedade russa estava enredada em uma série de sérias contradições decorrentes do desenvolvimento do capitalismo. Na historiografia russa, eles são chamados de "questões básicas". Estas incluem a questão agrária ou camponesa, a questão operária, a questão do poder e a questão nacional. De uma forma ou de outra, todas as forças políticas tiveram que indicar as principais formas de resolver esses problemas. Os mais radicais nesse sentido foram os bolcheviques - o POSDR (b), pedindo uma revolução socialista, a nacionalização da terra e das empresas, a eliminação da propriedade privada e a transição para o socialismo como tal. O líder ideológico e organizador foi o conhecido Vladimir Ulyanov (Lenin). Menos radicais foram os mencheviques - o POSDR (m), que acreditavam que a história russa ainda não havia moído a farinha da qual a torta do socialismo deveria ser assada. Seu líder, Julius Martov, defendia uma revolução democrático-burguesa e a resolução gradual de grandes questões. Um lugar especial no bloco de esquerda foi ocupado pelos Socialistas Revolucionários (SRs), que se posicionaram como defensores do campesinato, continuadores das tradições populistas. Defendiam a socialização da terra, ou seja, sua transferência para as comunidades. Os social-revolucionários foram chefiados por Viktor Chernov. Junto a estes, foramoutros partidos revolucionários na Rússia, como o Partido Socialista Popular, SRs Maximalistas, Trudoviks e uma ampla gama de grupos revolucionários nacionais (Bund, Partido Revolucionário Ucraniano e outros).

Partidos Liberais

Assim, o sistema multipartidário na Rússia se desenvolveu com o registro legal de partidos liberais centristas. Na Primeira e na Segunda Dumas do Estado, o maior número, mas não a grande maioria, foi ocupado pelos cadetes, chamados de centristas de esquerda. Eles exigiam a alienação parcial das terras dos latifundiários em favor do campesinato e a restrição da monarquia pelo parlamento e pela constituição, mais reformas. O líder geralmente reconhecido dos cadetes foi o historiador Pavel Milyukov. A principal força política do período da Terceira e Quarta Dumas foi o Partido Outubrista, cujos representantes reconheceram a grande importância para a história da Rússia do manifesto de 17 de outubro. Alexander Guchkov, que liderou o movimento, defendeu os interesses da grande burguesia, que contava com a calma do país e o crescimento econômico. Os outubristas são, portanto, chamados de liberais conservadores.

Bloco direito

Muito grande em composição, mas pouco organizado no início do século passado era o setor político de direita. Monarquistas, Centenas Negras, conservadores - é tudo sobre eles. O imperador russo Nicolau II era membro honorário de vários partidos ao mesmo tempo, embora diferissem no nome, mas tinham um único programa político. Sua essência se resumia ao retorno da autocracia ilimitada, à defesa da Ortodoxia e à unidade da Rússia. Não reconhecendoDurante a Primeira Duma, os setores conservadores da sociedade não se organizaram e não participaram das eleições. Mas os eventos subsequentes mostraram que era impossível abandonar completamente a luta política legal no parlamento. Representantes da União de Miguel Arcanjo, a União do Povo Russo e outros movimentos apoiaram plenamente a política de Nicolau II. E contra seus oponentes eles usaram métodos violentos, como pogroms.

Liquidação do sistema multipartidário

Depois que os bolcheviques chegaram ao poder em 25 de outubro de 1917, o sistema multipartidário na Rússia está sendo gradualmente destruído. Primeiro, as associações monárquicas, os outubristas, deixaram a arena política e, em novembro, os cadetes foram banidos. Os partidos revolucionários continuaram a existir por vários anos, entre os quais os principais rivais dos bolcheviques eram os socialistas revolucionários, que conquistaram a maioria dos assentos nas eleições gerais para a Assembleia Constituinte. Mas a ação contra Lenin e seus partidários durante os anos da Guerra Civil e imediatamente depois levou a uma luta impiedosa dos bolcheviques contra os oponentes políticos. Em 1921-1923, várias audiências judiciais foram realizadas na Rússia Soviética contra os líderes dos mencheviques e socialistas-revolucionários, após o que pertencer a esses partidos foi considerado um insulto e uma maldição. Como resultado, não havia sistema multipartidário na URSS. O domínio ideológico e político de um partido - o comunista - foi estabelecido.

Formação de um sistema multipartidário na Rússia moderna

O colapso do sistema político soviético ocorreu durante o período da perestroika,conduzido por M. S. Gorbachev. Um dos passos importantes na formação de um sistema multipartidário na Rússia moderna foi a decisão de abolir o artigo 6 da Constituição da URSS, adotada em 1977. Consolidou o papel especial e de liderança da ideologia comunista no estado e, em geral, significou o monopólio de um partido no poder. Após o golpe do GKChP em agosto de 1990, o presidente da Federação Russa proibiu geralmente a operação do PCUS em seu território. A essa altura, um novo sistema multipartidário tomou forma na Rússia. Uniu-se ao primeiro pela presença de um grande número de organizações políticas que não diferiram significativamente entre si em suas visões dentro da mesma direção. Muitos pesquisadores observam uma base social bastante estreita da maioria, razão pela qual os chamam de “proto-partidos”. Movimentos nacionais nas repúblicas, conhecidos como "frentes populares", se espalharam.

Principais forças políticas

Na década de 90, dentre as diversas organizações políticas, destacaram-se várias das principais, que começaram a brigar entre si por mandatos na Duma. Nas eleições de 1995, foram determinados os quatro líderes, que conseguiram ultrapassar a barreira dos cinco por cento. As mesmas forças políticas caracterizam o atual sistema multipartidário na Rússia. Em primeiro lugar, são os comunistas, liderados pelo líder permanente, que atuou repetidamente como candidato presidencial, Gennady Zyuganov. Em segundo lugar, o Partido Liberal Democrata, com a mesma cabeça constante e brilhante - Vladimir Zhirinovsky. O bloco governamental, que mudou de nome várias vezes nas últimas décadas (“Nossa CasaRússia", "Rússia Unida"). Bem, o quarto lugar de honra foi ocupado pelo partido Yabloko liderado por Grigory Yavlinsky. É verdade que desde 2003 ela não consegue superar a barreira nas eleições e desde então não é membro do corpo legislativo representativo. A maioria dos partidos na Rússia pertence à direção centrista, eles têm requisitos e programas semelhantes. Eles são chamados de esquerda e direita apenas pela tradição.

Algumas conclusões

A maioria dos cientistas políticos concorda que um sistema multipartidário não é a melhor opção para o desenvolvimento político do país. Estados com um sistema bipartidário são mais previsíveis em seu desenvolvimento, têm mais chances de evitar extremos e manter a sucessão. Um sistema multipartidário é um conceito que tem significado jurídico e prático. No primeiro caso, formalmente há muitos sindicatos, mas apenas um ou dois têm chances reais de chegar ao poder. O verdadeiro sistema multipartidário mostra que nenhuma força política pode obter a maioria parlamentar. Neste caso, as coalizões são organizadas, temporárias e permanentes.