Países do "Bilhões de Ouro": EUA, Europa Ocidental, Japão

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Última modificação: 2024-02-12 11:58

Na mídia e fontes gratuitas da Internet, existem muitos materiais dedicados ao conceito de "Bilhões de Ouro". Reflete o desequilíbrio no padrão de vida entre países desenvolvidos e em desenvolvimento, tornando-se a base para o desenvolvimento de várias teorias até a destruição de raças e povos censuráveis. Na realidade, como muitas vezes se vê na mídia livre, muito barulho está sendo feito do "nada", e os países chamados "Bilhões de Ouro" não passam de motores do progresso tecnológico e industrial que merecem seu título.

Curta descrição do termo

Na CEI na era pós-soviética, graças ao fato de as pessoas terem conseguido descobrir o chamado plano de Allen Dulles, ex-diretor da CIA, as teorias da conspiração começaram a se multiplicar. A sua ideia principal é que as forças económica e militarmente fortesos estados, e mesmo as poderosas famílias de magnatas dos EUA e da Inglaterra, há muito arquitetam um plano para dividir os grandes estados a fim de lhes impor condições desfavoráveis de cooperação, até a captura militar ou a escravização. Mencionam também os países do "Bilhões de Ouro", cujos cidadãos, constituindo a elite mundial, terão que povoar os territórios libertados.

O próprio termo “Bilhões de Ouro” é uma alegoria boba baseada no fato de que países onde a população na época da “replicação” da hipótese era de 1 bilhão de pessoas alcançaram sucesso. Existem 7 bilhões de pessoas no planeta hoje, e 6 bilhões de pessoas não ganham nem a metade do que o Bilhão de Ouro tem. Este é o nome da população dos Estados Unidos e Canadá, Japão e países da UE, que em termos de números é de aproximadamente este bilhão. E o único problema é que tal situação parece injusta e pré-planejada, necessária para escravizar os 6 bilhões de pessoas restantes para atender às necessidades da elite de 1 bilhão.

Matéria prima "evidência"

O combustível é adicionado ao fogo da insanidade pelo fato de grandes estados com economias desenvolvidas e incluídos no chamado "Billion" usarem muito mais recursos, e sua população ser muito mais rica. Por exemplo, os principais consumidores de metais não ferrosos e matérias-primas minerais extraídas no século 20, bem como petróleo e gás, são residentes dos Estados Unidos, União Europeia, Canadá e Japão. Em 1970-1980, eles consumiram quase 90% de níquel, cobre e alumínio, bem como quase 70% do petróleo produzido.

O consumo dessas matérias-primas continua aumentando no século 21, enquanto o crescimento econômico não é observado em países onde a mineração é realizada. O último fato indigna tanto o público que a teoria do "Bilhões de Ouro" supostamente justifica plenamente a divisão em "senhores e escravos". E no papel de escravos, claro, todos aqueles que trabalham duro, mas não ganham o suficiente para se classificarem como classe média. Os países ricos ficam mais ricos, enquanto os países subdesenvolvidos ficam mais pobres.

Os autores da hipótese propõem referir-se à distribuição dos recursos no mundo. Por exemplo, a Europa praticamente não tem reservas de minério, petróleo e gás e, portanto, compra-as principalmente da Rússia. De acordo com "analistas locais", a União Européia paga centavos à Rússia, e os próprios cidadãos merecem mais. Por alguma razão, entender que uma economia baseada em recursos não pode ser bem-sucedida não é oferecida na descrição da “conspiração”. Mas não é difícil adivinhar que os países atrasados no desenvolvimento são obrigados a vender matérias-primas, pois não têm tecnologia para processá-las.

Diferenças tecnológicas

A tecnologia é uma conquista tanto quanto a disponibilidade de recursos naturais. E se a Rússia não dá petróleo de graça, por que um estado ocidental ofereceria tecnologia de graça, perdendo uma vantagem competitiva? A lei da concorrência no mercado também não é considerada por esses "analistas". A única questão é por que os recursos recebidos com a venda de matérias-primas não são utilizados para o desenvolvimento da produção de ciclo completo. É aí que os países desenvolvidos estão à frente dos países pobres, porque já possuem tecnologias fundamentais que lhes permitem gerar renda.de quase tudo. E para itens simples, muitos estados subdesenvolvidos têm que pagar, já que eles mesmos não são capazes de produzir tais coisas.

Exemplo da indústria farmacológica

Indústria farmacológica deve ser mencionada como exemplo. Para liberar um medicamento, é preciso ter matérias-primas para sua produção, capacidades para seu processamento e embalagem, além de ensaios clínicos. Um medicamento comprado em farmácia já contém esses componentes em seu preço. E um país subdesenvolvido pode investir neles apenas matérias-primas extraídas do petróleo. Mais precisamente, entregar o próprio óleo, pois devido ao atraso técnico, não será possível isolar o substrato para a síntese do fármaco na ausência dos equipamentos necessários.

Como resultado, um país subdesenvolvido investe apenas matérias-primas para extrair as moléculas das quais a droga será criada. Mas a pesquisa clínica e científica, encontrar a fórmula da droga, seus testes, síntese, purificação e produção da própria droga está nas costas de nossos "conspiradores". E quando vendem uma droga para países subdesenvolvidos, ganham algum dinheiro. Ele contém 95% da contribuição da ciência e do progresso tecnológico, e apenas 5% é o componente de matéria-prima. Portanto, o produtor de petróleo recebe apenas 5% de seu preço e o produtor recebe os 95% restantes do custo.

Como foi o fabricante que fez 95% de todo o trabalho, é natural que ele receba 95% do custo do produto final. E como existem empresas para processamento principalmente em países desenvolvidos, entãoe matérias-primas exigem muito mais do que o resto do mundo. Em países subdesenvolvidos, materiais valiosos podem literalmente ficar sob os pés e ser desnecessários, porque não têm tecnologia e capacidade para processá-los.

Eletrônica e engenharia de rádio

Uma situação semelhante com metais não ferrosos em eletrônica. Quem vai ganhar mais dinheiro produzindo um processador de computador? O fornecedor do metal ou a empresa que desenvolveu a tecnologia e está usando? E os países do "Bilhões de Ouro" são apenas a espinha dorsal da produção de dispositivos de alta tecnologia. Entre eles estão equipamentos médicos de diagnóstico, TVs, smartphones, computadores, dispositivos de pesquisa, robótica, equipamentos militares. Foi assim que eles fizeram fortuna, não a exploração de "escravos".

Claro que parte da riqueza dos países desenvolvidos, especialmente Grã-Bretanha, Espanha, Portugal e França, é fornecida por um passado colonial ativo. Tendo sido uma vergonha para o mundo civilizado, hoje não tem valor. Todas as suas realizações foram gastas no desenvolvimento de tecnologia e produção. Hoje, não sobram fundos da exploração das ex-colônias.

Existe um exemplo inverso: Japão, Coréia do Sul, Cingapura, Hong Kong. Os indicadores do bem-estar da população neles são excelentes. Mas nem sempre foi assim, mas aconteceu nos últimos 50 anos devido ao desenvolvimento ativo da indústria técnica e à rejeição da economia baseada em recursos. Eram países pobres e conquistados. Mas hoje eleseles também podem se classificar como países do "Bilhões de Ouro" e, portanto, tal conceito não deve implicar em nada negativo. Deve-se tomar como fato que existe um chamado "Billion", onde o progresso técnico e científico foi ativamente e em benefício utilizado.

Estatísticas de sucesso de produção

Há poucos estados que podem se orgulhar de uma economia industrial forte, cerca de 1/8 de todos os países do mundo. Há outros que vegetam na economia da matéria-prima agrária. Os primeiros são muito mais bem-sucedidos porque trabalham duro e têm um plano estratégico de desenvolvimento. Estes últimos trabalham na produção de alimentos, roupas, extraem matérias-primas, mas perdem parte de suas economias para a compra de bens de alta tecnologia. É por isso que eles perdem moeda estrangeira e a taxa de sua própria moeda diminui.

A substituição de importações competente é uma boa alternativa para eles, mas eles preferem não se desenvolver por um caminho difícil. Em geral, historicamente desenvolveu-se que em estados onde o desenvolvimento econômico é fraco, o desejo de trabalhar entre a população está latente nas profundezas de suas almas. Considerando que a população dos países desenvolvidos vê perspectivas, recebe uma educação de qualidade e alcança o sucesso por meio de mão de obra de alta tecnologia e alta produtividade.

Gradação de estados por padrão de vida

É indicativo para demonstrar um exemplo de planejamento econômico bem sucedido e obtenção de sucesso na produção através da classificação dos padrões de vida nos estados. De acordo com os relatórios publicados da ONU, a classificação de bem-estar é a seguinte. Primeiro lugar - Noruega, segundo - Suécia, terceiro - Canadá, quarto - Bélgica, quinto - Austrália, sexto - EUA, sétimo - Islândia, oitavo - Holanda, nono - Japão, décimo - Finlândia, décimo primeiro - Suíça, décimo segundo - França, para Reino Unido, Dinamarca e Áustria. Estes são precisamente os países do "Bilhões de Ouro", cujo sucesso costumamos invejar. São apenas 15. Eles são os melhores em seus setores, cuidam melhor da população e são capazes de se desenvolver ainda mais com sucesso.

Racionalidade econômica para o sucesso

O alto padrão de vida nos países do mundo, cuja classificação é indicada acima, é fácil de explicar com a ajuda de leis econômicas. São estados com uma indústria manufatureira desenvolvida. Algumas exceções aqui são a Noruega e a Dinamarca, que continuam sendo fornecedores de petróleo e gás para a Europa. O primeiro foi um país pobre até os anos 60. Século XX, após o qual ela encontrou recursos. Ao extraí-los e fornecer a Europa, ela alcançou um alto nível de bem-estar. E é explicado por lucros maiores que a Rússia, já que a criação de infraestrutura de transporte não exigiu tantos recursos. O caminho para a Europa da Noruega e Dinamarca é muito mais curto e, portanto, mais barato.

A situação é semelhante com a Dinamarca, embora a energia alternativa e a indústria estejam se desenvolvendo em ambos os países. Os demais países do "Bilhões de Ouro", cuja lista foi proposta em forma de classificação, alcançaram seu bem-estar através da superioridade laboral e industrial. Eles poderiam ficar à frente da Noruega e da Dinamarca em termos de padrões de vida, mas no casoo último dinheiro é simplesmente gasto em menos pessoas. Portanto, a renda per capita é maior e a previdência social é maior.

Benefícios do Bilhão de Ouro

Como pode ser visto pelos argumentos acima, o conceito de "Bilhões de Ouro" não pode ser considerado negativo. Este é um clube de estados sem aviso prévio, no qual eles entram se conseguirem garantir o bem-estar de seu povo. Esta não é uma teoria da conspiração mítica, mas uma descrição objetiva do sucesso na indústria técnica, na medicina, na tecnologia da informação e na robótica. Este é o resultado de uma boa previsão e implementação bem sucedida da tecnologia.

O chamado "Bilhões de Ouro" é a população dos estados que são mais bem sucedidos na economia devido ao seu trabalho. E outros países, como demonstram o exemplo da Coreia do Sul e do Japão, facilmente entrarão nesse “clube” se elevarem o nível de educação em uma ordem de grandeza e investirem em indústrias de alta tecnologia. Eles podem receber fundos na forma de empréstimos ou ganhar com a matéria-prima ou economia agrícola. Mas eles devem ser investidos no progresso, e não fechados a ele, justificando sua inação com teorias da conspiração da elite.

Crítica de A. Wasserman

Anatoly Wasserman considera improvável a teoria da conspiração, inventada pelas próprias pessoas. E para formar qualquer ideia, basta que uma pessoa reúna alguns fatos, que já explicarão qualquer um de nossos fracassos. O problema é que tais conclusões serão apoiadas de bom grado por qualquer político que seja responsável pelo fracasso de uma conquista real. Isso também pode explicar todos os tipos dee fracassos econômicos. É tão fácil livrar-se da culpa e do eleitorado se houver uma coleção interessante de minorias organizadas sempre vencedoras e oniscientes. A ideia é trazida para a vida cotidiana de que eles vêm construindo seu plano há séculos e, portanto, é aperfeiçoado para o ideal, não pode haver erros nele.

Esta teoria gera ignorância, atraso e barbárie. No fracasso, você precisa entender e se ajustar à realidade circundante, e não explicar seu próprio fracasso com a ajuda de mitos. Clientes e defensores da ideia do "Bilhões de Ouro" são políticos que se acostumaram a confundir determinação com agitação. Ao mesmo tempo, as pessoas que vivem sob esse poder sofrem com isso e com ideias estúpidas e impossíveis.

Valor do conceito final de um dígito

Como qualquer psicólogo recomenda, durante uma crise é importante avaliar adequadamente a realidade e aceitá-la. É impossível enganar a si mesmo e culpar outras pessoas e, neste caso, minorias organizadas. Isso só arrasta a pessoa para os problemas mais profundos, não permite que ela desenvolva determinação e desejo de agir. Nesse contexto, deve-se entender inequivocamente qual é o significado do conceito de “Bilhões de Ouro”. E sua essência está apenas em demonstrar a realidade circundante.

Em primeiro lugar, os cidadãos dos estados que implementaram as conquistas técnicas em tempo hábil vivem melhor. Em segundo lugar, nesses países a velocidade de produção é muito maior. Em terceiro lugar, altas taxas de atividade industrial exigem mais recursos. Em quarto lugar, em tais estados, devido às conquistas científicas, a situação epidêmica é melhor emedicamentos mais acessíveis, assistência médica.

Tudo isso é resultado do trabalho e da implementação de conquistas científicas, não de teorias da conspiração. E acontece que os países ricos usam mais recursos, e seu território abriga cerca de um bilhão de pessoas. Trata-se do chamado "Bilhões de Ouro" - um conjunto de cidadãos que, por razões objetivas, vivem melhor e mais tempo. Não há teoria da conspiração aqui - esta é uma realidade objetiva.

Sim, pode-se confirmar que os serviços especiais de alguns estados têm planos geopolíticos para a redivisão do mundo. Eles representam um conjunto de maneiras pelas quais se pode reivindicar novos territórios que são importantes do ponto de vista militar ou econômico. É claro que esses planos não serão divulgados e existirão na Rússia, Japão, Estados Unidos, França e Grã-Bretanha. Mas esta é uma realidade política e estratégica, não uma teoria da conspiração mítica. Em contrapartida, o plano geopolítico é mantido no mais estrito sigilo e sempre será negado pelos chefes de Estado, sem contar que sua realização geralmente é realizada por meios armados abertos ou pressão informacional.