William de Ockham foi um dos filósofos mais populares do século XIV. Mas a modernidade só o conhece pela autoria do princípio da simplicidade. Em um de seus livros, ele sugeriu cortar toda a complexidade desnecessária, deixando apenas os argumentos necessários. Esse princípio é chamado de "navalha de Occam" e soa mais ou menos assim: "Não é necessário multiplicar entidades desnecessariamente". Em outras palavras, ele sugere, sempre que possível, manter as explicações simples, sem complicar.
Limites do princípio de Occam
O princípio da "navalha de Occam" é que o raciocínio não deve ser confuso com conceitos e termos desnecessários, se você puder prescindir deles. Sua redação mudou inúmeras vezes, mas o significado permaneceu o mesmo.
Muitas monografias foram escritas sobre como a navalha de Occam funciona. Este princípio tornou-se tão significativo quanto a eliminação do terceiro na lógica ou a teoria da relatividade na física.
Mas a navalha de Occam é aplicável na vida cotidiana? Ou podeusar apenas para fins científicos? Se falamos sobre os limites do princípio da simplicidade, então tais situações são possíveis na ciência quando a economia do pensamento não traz os resultados esperados? E é sempre necessário na vida resolver os problemas apenas quando eles surgem?
Claro que tais situações são bastante reais, pois tanto a ciência quanto nossa vida cotidiana não fluem de forma suave e medida. Em alguns casos, é necessário tomar decisões especiais das quais depende o futuro curso da vida ou eventos científicos. E chega um momento em que uma teoria obsoleta é substituída por uma completamente nova. E neste momento, você não deve resolver problemas com a ajuda da "navalha de Occam". Você não deve cortar o "excesso", caso contrário você perderá algo muito importante especificamente para você ou para a humanidade como um todo.
Então, podemos concluir que a "navalha de Occam" é aplicável quando nenhuma mudança qualitativa é esperada na ciência e na vida.
Um exemplo de aplicação da formulação de Occam
Especialista em história da filosofia da Idade Média, Philoteus Bener, em uma das edições de 1957, relata que a Navalha de Occam é formulada principalmente pelo autor da seguinte forma: "Não é necessário afirmar muito sem necessidade." Vale a pena notar que Guilherme de Ockham apenas expressou o princípio da simplicidade, conhecido desde a época de Aristóteles. Na lógica, é chamada de “lei da razão suficiente.”
Para um exemplo de situação em que o princípio de Occam pode ser aplicado, podemos citar a resposta dada pelo físico e matemático Laplace ao imperador Napoleão. Alegadamente, este último disse ao cientista que em suas teoriasnão há espaço suficiente para Deus. Ao que Laplace respondeu: "Eu não precisava considerar essa hipótese."
Se reformularmos o princípio da simplicidade e economia na linguagem da informação, então ficará assim: "A mensagem mais precisa é uma mensagem curta".
Esta regra pode ser atribuída às reais exigências de concretização dos conceitos hoje. Cada uma das definições usadas deve ser precisa para evitar a criação de definições redundantes que afirmam ser abrangentes.
Em lógica, a economia dos pressupostos iniciais reside no fato de que nenhuma das teses aceitas deve seguir do resto. Ou seja, ao provar um axioma, não deve haver declarações desnecessárias que não estejam diretamente relacionadas a ele. Embora esta regra de economia não seja obrigatória.
