O país mais democrático do mundo (EUA) criou um sistema eleitoral muito estranho. Distingue-se de outros Colégios Eleitorais. Nenhum outro estado do planeta tem um sistema de eleição de um líder, que é feito em duas etapas. Se lembrarmos que os Estados Unidos, de fato, são uma união, então o Colégio Eleitoral é um fenômeno harmonioso e razoável. Vamos tentar entender tudo em detalhes.
Antecedentes históricos da criação do Colégio Eleitoral
Muitas vezes esquecemos o fato de que os EUA são uma união de estados, cada um dos quais é, de fato, um estado separado. Eles têm suas próprias leis, às vezes muito diferentes umas das outras. Quando a constituição dos EUA estava sendo redigida, uma séria controvérsia foi causada pelo procedimento para eleger o presidente da associação. Alguns acreditavam que deveria ser determinado por sufrágio universal direto, os defensores da resolução desta questão no Congresso argumentaram com eles. Os autores da constituição em 1878 encontraram uma fórmula de compromisso. Eles propuseram a criação de um órgão especial, chamado de "colégio eleitoral". Cada estado teve a oportunidade de influenciar a escolha do presidente. O fato é que os Estados Unidos são constituídos por diferentes áreas ea população dos "países". Com o voto direto, uma clara vantagem é para os estados em que há mais cidadãos. Territórios escassamente povoados, em geral, neste caso, não afetam a escolha do chefe do país. E foi considerado injusto. Ou seja, o Colégio Eleitoral tem o objetivo de equalizar as chances da população de cada um dos estados ser ouvida. Agora a opinião de cada cidadão é levada em consideração no processo de determinação do Presidente dos Estados Unidos.
Quem são os eleitores?
Os dois maiores partidos nomeiam candidatos à presidência. Em cada estado, os funcionários dessas organizações políticas formam uma lista de pessoas que representarão a entidade estadual no plebiscito geral. Os eleitores selecionam figuras públicas, pessoas famosas e empresários. Muitas vezes os partidos incluem em sua lista aqueles que estão próximos de um candidato. No momento do voto popular, há duas listas com eleitores. Eles receberão direitos do estado depois que a lista for aprovada pelo governador. Este funcionário deve assinar a proposta do partido cujo candidato conquistou o voto popular. Se um candidato independente à presidência se apresentar, a lista será formada da maneira prescrita pela lei estadual. A propósito, não há restrições especiais aos candidatos a eleitores. Você deve ter um passaporte de cidadão americano, ser leal a um partido em particular.
Representação Estadual no Colégio
O número de eleitores de cada parte dos Estados Unidos é igual à representação no Congresso. E isso, empor sua vez, é determinado em proporção ao número de pessoas que vivem no estado. Por exemplo, a Califórnia é o território mais densamente povoado. A partir dela, cinqüenta e cinco pessoas estão incluídas no colégio, tantas quantas elegem para o Congresso. Por sua vez, o parlamento nos Estados Unidos é bipartidário. Cada estado tem duas cadeiras no Senado e cinquenta e três na Câmara dos Representantes. O número de delegados estaduais nesta parte do Congresso é determinado em proporção à população. Assim, o Colégio Eleitoral é um órgão especial criado para determinar o Presidente dos Estados Unidos para o próximo mandato. Seus membros trabalham apenas um dia. Seu trabalho não é pago oficialmente. O partido determina independentemente como encorajar seus representantes.
Regras do Colégio Eleitoral dos EUA
Os estados determinam o candidato ao cargo mais alto do país durante o voto popular. Mas a pessoa que venceu formalmente esta etapa não é reconhecida como presidente. Por exemplo, este foi o caso quando Hillary Clinton e Donald Trump lutaram. O Colégio Eleitoral poderia anular o voto popular, em teoria. Os partidários democratas fizeram muitos esforços para isso. O fato é que não há lei que obrigue os eleitores a cumprir a vontade do povo. Eles recebem um mandato do Estado, determinado por votação, mas eles mesmos podem expressar qualquer opinião. Houve tais precedentes na história do país, mas os resultados das eleições não foram afetados. As pessoas que votam contra o povo durante o collegium são chamadas de "eleitores sem escrúpulos". Por exemplo, em 2000 o representante distritalColumbia entregou uma cédula em branco, embora fosse obrigado a escrever Al Gore nela. Todos os estados, exceto Maine e Nebraska, deram todos os votos eleitorais para o candidato vencedor. Essas entidades territoriais as distribuem proporcionalmente aos resultados da vontade do povo.
Faculdade Eleitoral dos EUA: Processo de Votação
A reunião do próprio órgão é realizada no quadragésimo primeiro dia após a primeira segunda-feira de novembro, quando é realizada a votação popular. O Colégio Eleitoral não se reúne. Cada estado organiza a votação de seus representantes separadamente. Os resultados serão divulgados imediatamente. A votação do Colégio Eleitoral é por voto secreto. Cada membro do órgão representativo é obrigado a preencher duas cédulas, nelas constam os nomes dos candidatos aos cargos de presidente e vice-presidente. Para vencer, basta uma maioria simples de votos, agora eles precisam obter mais de 270. O país inteiro está de olho na votação. Por exemplo, o Colégio Eleitoral nos Estados Unidos (2016) funcionou em condições muito difíceis. Representantes do Estado foram pressionados por cidadãos comuns que não queriam aceitar a vitória de Donald Trump. Ligaram e enviaram cartas ameaçadoras. No entanto, Hillary Clinton acabou por ter mais “eleitores sem escrúpulos”, o que surpreendeu o público. Antes da reunião do conselho, nenhum fato de pressão sobre seus membros do lado oposto (torcedores de Trump) foi relatado.
Punição por má fé
Os eleitores são nomeados pelo estado, são levados à frente deleessas pessoas são responsáveis. By the way, o controle é realizado imediatamente após a votação. As cédulas são retiradas para contagem e eles vêem como os representantes eleitos do povo trabalharam. Vinte e oito estados, bem como o Distrito de Columbia, aprovaram leis que multam eleitores inescrupulosos na quantia ridícula de US$ 1.000. No resto dos EUA, não há penalidades. By the way, os fatos da aplicação dessas leis também não são registrados. Na verdade, os eleitores têm a oportunidade de votar a seu critério, sem arriscar nada.
Casos excepcionais
Os legisladores previram situações em que o colegiado não poderá determinar o presidente. Isso acontece se os candidatos obtiverem o mesmo número de votos. Isso aconteceu em 1800. Thomas Jefferson e Aaron Burr então lutaram pela cadeira do líder do estado. Quando as eleições presidenciais dos EUA foram realizadas, o colégio eleitoral foi dividido exatamente ao meio, nenhum dos candidatos obteve a maioria. Em tais situações, a questão é transferida para a Câmara dos Deputados. Este órgão decide por votação quem dará a presidência pelos próximos quatro anos. A Câmara dos Representantes participou da eleição do chefe do país em 1824. Quatro candidatos concorreram à vaga. Nenhum conseguiu garantir uma maioria no Colégio Eleitoral. A Câmara dos Deputados teve que trabalhar. John Quincy Adams tornou-se presidente. Curiosamente, de acordo com os resultados da vontade popular, ele teve o menor número de votos.
Crítica ao sistema
Nos Estados Unidos, a questão daintrodução de eleições presidenciais diretas. O argumento para isso era anteriormente considerado um fato histórico demonstrando a injustiça do sistema. Assim, em 1876, o voto do colégio eleitoral nos Estados Unidos levou à eleição de Rutherford Hayes. No entanto, seu oponente no curso da vontade popular ganhou mais votos. Acontece que a opinião dos cidadãos do país não foi levada em consideração na segunda fase das eleições. O segundo caso aconteceu já em nosso tempo. De acordo com a mídia americana, Hillary Clinton em 2016 foi apoiada por vários milhões de pessoas a mais do que sua rival dos republicanos. Mas Donald Trump é eleito presidente para o próximo mandato. O processo de expressão da vontade em dois estágios é bastante criticado na sociedade. É importante para a América que todos os cidadãos sejam ouvidos, e o Colégio Eleitoral não promove a igualdade do Estado. Assim, territórios escassamente povoados são mais significativos do que grandes aglomerações urbanas, pois possuem a mesma representação. Além disso, os candidatos devem ajustar sua campanha a esse sistema. Eles são forçados a trabalhar mais em estados indecisos, pois há uma chance maior de obter votos do que em entidades territoriais que tradicionalmente apoiam um partido.
Crise do sistema
A última eleição presidencial dos EUA mostrou claramente que a sociedade do país está dividida. Os principais candidatos travaram uma luta irreconciliável de princípios que diferem radicalmente. Trump foi apoiado pela população que aderiu aos valores tradicionais, Clinton foi apoiada por cidadãos de mentalidade liberal. Outra característica desta campanha foi a recusa da elite republicana em apoiar seu candidato. O sistema bipartidário mostrou uma crise. A liderança de democratas e republicanos se uniu em torno de Clinton, mas perdeu para o povo. Curiosamente, o público americano, que geralmente não demonstra interesse pela política, participou ativamente da última campanha. E a intensidade das paixões não vai se acalmar tão cedo, tão grande é a distância entre os candidatos. Cientistas políticos falam nesses casos sobre a crise do sistema, mas veremos como será de fato. Boa sorte!
