Quem é um radical em geral e na Ucrânia em particular?

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Última modificação: 2024-02-12 11:53

O mundo inteiro tem observado de perto o que está acontecendo na Ucrânia há vários meses. Você pode ouvir opiniões diferentes sobre o que começou tudo e quem é o culpado. Políticos respeitados até diferiam em sua interpretação de quem é um radical em geral e na Ucrânia em particular. Autoridades ocidentais disseram que os pogroms e a tomada armada de prédios no Maidan são apenas protestos pacíficos de pessoas levadas ao desespero. Ao mesmo tempo, eles apoiaram abertamente os neofascistas e alimentaram todos aqueles que estavam insatisfeitos com biscoitos, não esquecendo mais uma vez de lembrar à Rússia que não é bom interferir nos assuntos de um estado soberano. A situação começou a parecer ainda mais paradoxal quando começaram manifestações nas regiões orientais do país de pessoas que não reconhecem o novo governo, que consideram, com razão, ilegítimo. Políticos ocidentais imediatamente os acusaram de separatismo e os chamaram de radicais. É muito difícil entender os meandros das intrigas políticas, mas você pode tentar. Para fazer isso, você precisa entender o que o próprio termo "radical" significa e se vale a pena lutar contra pessoas que são classificadas como parte desse grupo.

Quem é um radical?

Em toda sociedade, seja qual forpode não parecer perfeito, existem problemas. Eles podem ser resolvidos de várias maneiras, mas a maneira mais eficaz é realizar reformas. A reestruturação de qualquer formação social, seja política ou econômica, é impossível sem a participação do cidadão comum. Ao mesmo tempo, cada um deles vê sua própria saída da situação atual. Um grupo de pessoas, geralmente o maior, tende a mudar gradualmente. Outra parte da população acredita que é simplesmente impossível realizar reformas neste sistema sócio-político, por isso deve ser destruído. Essas pessoas são chamadas de radicais. Seu número, via de regra, não ultrapassa 3% do total de cidadãos politicamente ativos.

O conceito de "radical" em si não deve ter nenhum significado negativo. Todos têm o direito de expressar sua opinião, por mais controversa que seja. Até certo ponto, mesmo pessoas com orientação sexual não tradicional pertencem a uma minoria radical. A negação de valores geralmente aceitos não deve ser processada, a menos que essa opinião seja imposta à força a outros.

A situação muda radicalmente quando as crenças começam a ser impostas com a ajuda da força e das armas. Os dissidentes neste caso são espancados, intimidados e até executados. O mais perigoso para a sociedade é a disseminação de sentimentos radicais sobre a escolha nacional. A teoria baseada neles é muito próxima do fascismo. Aqueles que o compartilham geralmente chamam para limpar o país de seus oponentes, que são culpados por todos os problemas. Algo semelhante acaba de ser observado hoje emUcrânia.

O que é Maidan e como tudo começou?

Para muitos, o Maidan é um símbolo de tumultos e pogroms em 2004. A imagem televisiva que foi mostrada pela mídia então não é muito diferente de 2014, apenas a nova marca Euromaidan apareceu. Na verdade, a palavra ucraniana da moda significa apenas um lugar para a reunião de um povo. Maidan é a Praça da Independência, localizada no centro de Kiev.

A grande surpresa é a situação que está se desenvolvendo em um estado europeu com total aprovação dos países ocidentais. Parece que os políticos esqueceram quem é um radical e o que você pode esperar dele se colocar uma metralhadora em suas mãos.

Os comícios pela integração com a Europa foram bastante pacíficos até o momento em que pessoas armadas com rostos cobertos e disfarçados de manifestantes começaram a fazer provocações. Os políticos ocidentais não queriam saber quem eram os radicais do Maidan, mas deixaram claro que era impossível usar a força contra eles. É por isso que os representantes das agências de aplicação da lei tiveram que experimentar toda a fúria da multidão envolvida por provocadores pagos.

Respostas da Revolução Laranja

Alguns cientistas políticos e cidadãos comuns se recusam teimosamente a notar as semelhanças marcantes entre a Revolução Laranja e a Euromaidan. Mas se você pensar bem, é muito difícil encontrar pelo menos 5 diferenças. Os slogans sob os quais os manifestantes foram às ações de protesto foram usados em ambos os casos por um círculo restrito de pessoas em seus próprios interesses. Europa eOs Estados Unidos, tanto em 2004 quanto em 2014, limitaram-se a pedidos de estabilização da situação e promessas de assistência financeira.

Não devemos esquecer como terminou o período da Revolução Laranja. O poder que veio então mostrou seu completo fracasso, e um novo chefe de Estado foi eleito nas eleições. Yanukovych enfrentou uma tarefa muito difícil e não conseguiu lidar com isso. Ao mesmo tempo, os novos revolucionários patrocinados do exterior, seguindo o exemplo de seus predecessores, decidiram não engavetar o assunto. Eles revisaram a questão nacional a seu favor. E agora não está mais claro quem são os radicais na Ucrânia.

A influência dos radicais nas ações dos manifestantes ucranianos

Alguns especialistas que compartilham a ideia geralmente aceita de quem é um radical, dizem que havia poucas dessas pessoas no Maidan, elas estavam desarmadas, então não podiam influenciar a situação. Tal posição não pode ser levada a sério. Em trabalhos científicos dedicados à psicologia da multidão, diz-se que basta um provocador para que todos os manifestantes comecem a se comportar de forma agressiva. Além disso, alguns militantes com metralhadoras, representando o movimento nacionalista do Setor Direita e o bloco de poder do partido Svoboda, participaram das ações.

Radicais na política

Há políticos radicais em todos os países. Na opinião deles, é necessário resolver os problemas de uma maneira completamente diferente do que é feito agora. Entre os defensores de tal conceito estão, via de regra, membros de partidos de ultradireita,cujo número está em constante crescimento, especialmente na Europa. Ao mesmo tempo, eles não convocam de forma alguma os cidadãos para um golpe armado, pelo contrário, eles participam das eleições de forma geral.

As pessoas que chegaram ao poder na Ucrânia hoje devem sua posição aos militantes. A prova disso é que muitos dos radicais conquistaram altos cargos imediatamente após o golpe armado. Um exemplo marcante é o partido Svoboda, que não tem o apoio necessário do povo, mas está amplamente representado nos mais altos escalões.

Se a questão de quem são os radicais na política é extremamente controversa, então os partidos neofascistas são oficialmente considerados "de mãos dadas" em todo o mundo. No entanto, isso não impede que alguns candidatos que estão na lista internacional de procurados concorram à presidência da Ucrânia, ditando sua vontade a outros políticos e contando com o apoio do Ocidente. De fato, muitos dos políticos de alto escalão expressam simpatia por essas pessoas. Na imprensa europeia, é costume chamá-los de patriotas e adeptos de visões de direita.