Todos os estados têm arranjos diferentes. Às vezes ficamos confusos ao ler ou ouvir as opiniões de cientistas políticos explicando a configuração atual no cenário mundial. E as perguntas, ao que parece, são extremamente sutis. Por exemplo, alguns dizem que a Federação Russa é uma república superpresidencial. Você concorda? Você entende o que é e o que leva? Vamos descobrir.
Conceitos gerais
Para determinar o que é uma república superpresidencialista, é necessário estudar a estrutura do país como um todo. Estados são repúblicas e monarquias. No primeiro caso, o poder teoricamente pertence ao povo, no segundo - a uma pessoa ou família. As repúblicas também não são as mesmas. Geralmente são classificados de acordo com a distribuição de responsabilidades entre os poderes legislativo e executivo. Por exemplo, em uma república parlamentar, o corpo principal é formado com base nos resultados de um plebiscito. Ele controla o poder executivo, decide qual caminhodesenvolver o país. No gabinete presidencial, o chefe de Estado tem mais poderes. Isso está previsto na Constituição. Em geral, o sistema democrático pressupõe que todas as regras de vida são prescritas em leis - documentos especiais. Há, no entanto, exceções. Por exemplo, o Parlamento britânico nunca se preocupou em criar uma constituição. Não existe na forma impressa.
Características da república superpresidencial
Voltemos ao estado estudado. Distingue-se dos demais pelo fato de que todo o poder está concentrado nas mãos da primeira pessoa. É claro que uma república superpresidencial também pode ter órgãos eleitos. Mas seus poderes são limitados. Só o que o presidente decide é legal. Essa pessoa tem poder descontrolado, que tem seus prós e contras. Somente o povo pode capacitar seu líder e levá-lo embora. Embora alguns exemplos históricos mostrem que nem todos conseguem privar o presidente do poder. Ou seja, uma ditadura está chegando no país. Um exemplo é a Rússia pós-revolucionária antes da criação da URSS. O Estado proclamou por um certo período a ditadura do proletariado. Era um sistema especial para estabelecer o poder do povo, quebrando a velha ordem monárquica. Mas não se pode considerar que tenha sido uma república superpresidencialista. Afinal, esta disposição deve ser refletida na lei básica. Isso está acontecendo atualmente nos países da América Latina. Mais sobre eles.
Líder da Nação
Deve-se notar que para criaro sistema descrito precisa de razões objetivas. As pessoas devem aceitar isso naturalmente, apoiá-lo. A república superpresidencialista, cujos exemplos encontraremos no mapa da América Latina, caracteriza-se por uma atitude particularmente reverente da população em relação ao seu líder. Ele é considerado o "pai da nação". Este homem tem poder ilimitado. Se em outras a sociedade está tentando construir um sistema de equilíbrios, então o superpresidencial é mais simples. O chefe de Estado não pode ser controlado a nível oficial por tribunais ou parlamentares. Ele responde por suas atividades apenas aos eleitores, que muitas vezes o levam ao topo do conselho. A eleição do líder é feita por votação direta. Ou seja, não há mecanismos que ajudem o líder a se comunicar com as pessoas. É por isso que o dispositivo é chamado de "república superpresidencial".
Exemplos de países
Cientistas políticos nomeiam doze estados nos quais o governo superpresidencial é constitucionalmente consagrado. Listamos: Brasil, Haiti, Venezuela, Guatemala, República Dominicana, Honduras, México, Costa Rica, Colômbia, Equador, Paraguai, El Salvador. Basta dizer que esses países têm sinais de uma república superpresidencialista. Eles são legislados. Isso se reflete não apenas nos poderes do líder do país, mas também na atitude do povo em relação a ele. O fato é que o poder descontrolado oferece não apenas vantagens. Seu reverso é a exatidão do eleitor. Afinal, foi ele quem levou o presidente ao poder. Conseqüentemente,é um juiz duro e exigente.
Como surge tal estado
A ciência afirma que é impossível formar a conexão descrita entre as pessoas e o líder do nada. Isso requer uma base cultural especial. Originou-se em países da América Latina. O líder reconhecido lá recebeu o poder através de um golpe (às vezes armado). Algumas fontes argumentam que tal processo é caracterizado pela f alta de legitimidade. Pode-se argumentar com isso. Afinal, o povo legitima o poder. E já que a maioria é do seu líder, por que é antidemocrático? Os críticos também argumentam que o superpresidente é forçado a operar em uma emergência contínua. Se ela se acalmar, o nível de seus poderes diminui. Isso também é controverso. Afinal, o poder do líder está consagrado na constituição. Por exemplo, a lei básica do Peru contém uma cláusula que autoriza o presidente a "personificar a nação".
Conclusões sobre a Rússia
Tendo entendido em termos gerais como uma república superpresidencialista difere de outras formas de governo, uma pessoa deve entender em que ideia os cientistas políticos que chamam a Rússia dessa maneira estão investindo. Eles são inimigos da Federação Russa, tentando assim dividir a sociedade, para impedir sua consolidação. O Presidente da Federação Russa tem muitos poderes. Eles são fixados por lei. Mas chamar a Rússia de superpresidencial é infundado ou analfabeto. Todos os ramos do poder funcionam no país, foram criados contrapesos democráticos.
