Política do mundo: acontecimentos e personalidades

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Última modificação: 2024-02-12 11:57

Quanto tempo durará a UE e em que pode resultar a trégua na Síria? O mundo está realmente à beira do desastre? Sobre isso e muito mais neste artigo!

Quem defende a guerra?

A principal notícia dos últimos dias é, claro, a anunciada trégua na Síria. O problema com essa ação é que a Rússia e alguns países entendem esse termo de maneira diferente. A política da Federação Russa visa inicialmente um cessar-fogo completo pelas partes interessadas, enquanto os Estados Unidos ainda não podem decidir onde estão os realmente maus. Pelo menos há clareza em relação aos grupos DAISH e Jabhat al-Nusra (ambos proibidos na Federação Russa), mas onde surgiu o não menos odioso Jaishal-Islam, que está em guerra com todos, e Ahrarash-Sham, cujo objetivo - o derrubada do regime de Assad?

A partir da meia-noite de sábado (2016-02-27), as Forças Aeroespaciais Russas interromperam os ataques aéreos às gangues que se candidataram ao Centro de Reconciliação. No entanto, cerca de uma centena de militantes do território turco, apoiados por artilharia pesada do lado turco, atravessaram a fronteira nessa mesma noite e ocuparam os arredores da cidade de Ett Tell el-Abyad, de onde foram expulsos pela manhã pelos forças da milícia curda.

Dado o uso de sistemas de artilharia pesada, vemos que a "política de paz" da Turquia é completamentenão está interessado, embora haja uma resolução de cessar-fogo apoiada pela ONU. O que é compreensível, porque o presidente Erdogan está menos interessado na paz, porque seus sonhos de reviver o Império Otomano estão desmoronando.

Pedra em direção à Rússia

As orientações políticas de vários estados do Oriente Médio são vistas com bastante clareza. Tomemos como exemplo a Arábia Saudita. O rei da SA Salman bin Abdulaziz al-Saud visitou recentemente Moscou, onde teve uma conversa privada com o presidente russo V. V. Putin.

Os detalhes desta reunião não são particularmente divulgados, mas eles definitivamente concordaram em algo. E certamente não sobre o fato de que em 28 de fevereiro de 2016, Adel al-Jubeir, chefe do Ministério das Relações Exteriores do Reino, acusará a Síria e a Rússia de violar a trégua. Na melhor tradição de Washington, nenhuma evidência de qualquer ação provocativa foi apresentada.

A política no mundo moderno é tal que o rabo abana o cachorro, e não o contrário. Assim é a vida, nada pode ser mudado. E, a propósito, uma declaração feita por um político conhecido pode ser anulada por um sinal verde descuidado de seu vice (lembre-se do gesto de Kerry à pergunta de S. Lavrov sobre a declaração de Obama). E dadas as especificidades do Oriente, que, como você sabe, é um assunto delicado, geralmente não está claro como considerar a declaração do Sr. al-Jubeir. Mas levando em conta sua própria observação de que “não há lugar para Assad na Síria”, podemos dizer com confiança: este diplomata não está de forma alguma inclinado a uma solução pacífica para a questão. Sua tarefa é desacreditar o atual governo sírio e, ao mesmo tempo, a Rússia.

Negócios nebulosos de Foggy Albion

Como o conhecido político e primeiro-ministro britânico D. Cameron diz, a saída da Grã-Bretanha da UE será a aventura mais louca. No entanto, foi ele quem deu um ultimato à União Europeia: ou violamos os direitos dos nossos migrantes, ou já não estamos convosco. A UE, é claro, não quer perder esse parceiro, então Cameron conseguiu negociar muitas concessões para a Grã-Bretanha, a principal delas é a redução dos direitos dos migrantes.

Agora, por 4 anos inteiros, eles não poderão viver às custas dos contribuintes. Assim, o país não é mais tão atraente para os amantes da "vida de graça", portanto, seu influxo no país diminuirá.

23.06.2016 será realizado um referendo sobre a saída do Reino Unido da UE. Isso, claro, é um grande risco para a economia, já que muitos membros da comunidade empresarial britânica têm empresas no exterior, com todos os benefícios e indulgências que contam como membro da União Européia. Também pode prejudicar a cooperação em questões de segurança, porque todos os acordos existentes precisarão ser revisados e assinados novamente em novos termos.

O Primeiro-Ministro aponta para ameaças externas, cuja solução só pode ser completada dentro da UE. Isso é "agressão russa" e "Irã nuclear", e a crise com os migrantes do Oriente Médio.

O que os britânicos querem?

As políticas do mundo em geral e da Europa em particular estão agora sob ameaça. Pesquisas realizadas entre os britânicos mostram que o número de apoiadores e opositores à saída da UE é quase igual, e a maioria dos membros do governo é a favor da manutenção da adesão. Mas todos sabemos como Cameron adora assustar as pessoas e fazer promessas. Sem dúvida, ele se preocupa sinceramente com seu país, sua segurança e integridade.

Relembrando o referendo na Escócia, quando o primeiro-ministro se esforçou para persuadir os orgulhosos descendentes de Wallace e Bruce a não se separarem do estado, pode-se traçar um paralelo. Então ele também prometeu vida celestial, autogoverno e tudo o que você deseja. A unidade venceu com uma margem mínima. Mas nem uma única promessa de Cameron foi cumprida, o que, no entanto, não inspirou os escoceses a protestos em massa.

Os britânicos estão cansados de visitantes. A política pacífica e a notória tolerância levaram ao fato de que os habitantes de suas ex-colônias começam a ditar seus termos para endurecer a Grã-Bretanha em suas próprias ruas, o que não pode deixar de revoltar o povo. E a adesão à UE fará com que assumam igualmente o fardo de ajudar os desafortunados povos da África e do Oriente Médio. Portanto, 1-2 ataques terroristas em qualquer cidade britânica ou reportagens da mídia sobre o estupro de uma mulher por um migrante tirarão o Reino Unido da UE por maioria de votos, o que destruirá completamente a UE.

Com o que a Ucrânia vai lutar?

Como você sabe, a política da Rússia e do mundo nem sempre vê as coisas da mesma maneira. Por exemplo, não apertamos nossos punhos contra nossos vizinhos calculando antecipadamente suas possíveis perdas, como fez Fedichev, do Departamento de Política Social e Humanitária do Ministério da Defesa ucraniano. Mas, de acordo com os funcionários da Ucrânia independente, esta é uma ótima maneira de mostrar aos "aliados" que eles são fortes e corajosos.

De acordo com as previsões do humanitário acima mencionado, as perdas do exército russo serão de até 20 mil pessoas. apenas mortos, enquanto as valentes Forças Armadas da Ucrânia perderão 4-5 vezes menos. Sim, qualquer livro de táticas dirá que o defensor precisa de 3 vezes menos forças para uma resistência efetiva. Mas se lembrarmos que 4 ondas de mobilização totalmente ucraniana pereceram sob o fogo de mineiros com Berdanks (no início não havia outras armas), e os recrutas pagaram ou fugiram para a Rússia…

Algumas perguntas…

O acima não é consistente com a recente declaração do Ministro de Assuntos Internos da Ucrânia A. Avakov, que disse que o país não tem nada. É necessário criar novamente as Forças Armadas da Ucrânia, a polícia e a Guarda Nacional, e depois libertar a Crimeia dos "ocupantes". Surge uma pergunta razoável - sobre quais forças o Sr. Fedichev iria lutar. A política da Federação Russa é tal que não vai atacar ninguém. Você ainda pode entender a captura dos estados bálticos, como em 1940, porque portos extras no mar Báltico não interferirão, mas por que a Rússia precisa de uma Ucrânia destruída?

Tanques russos na Europa?

Isto é exatamente o que as pessoas que ouviram a declaração de F. Breedlove, comandante das Forças Aliadas da OTAN na Europa, podem pensar. E de que outra forma considerar suas palavras sobre a prontidão dos Estados Unidos para derrotar a Rússia em território europeu? O general Breedlove é conhecido por seus sentimentos russofóbicos, embora não tenha ficado em um buraco no Vietnã por vários anos, como McCain. Então ele decidiu, aparentemente às vésperas de sua demissão do cargo, como foi informado por M. Thornby, chefe do Comitê das Forças Armadas do Congresso, para assustar os europeus já trêmulos na despedida.

Os rumos da política norte-americana vão exclusivamente para o confronto com todos os regimes censuráveis, e em breve será necessário adotar o orçamento do país e justificar um aumento nos gastos com defesa. É neste contexto que deve ser considerada a afirmação do quase ex-comandante.

Outra coisa é que a Europa, ao contrário das esperanças de Washington, não quer agravar as já difíceis relações com a Federação Russa. Os estudantes alemães, ao contrário dos políticos, sabem muito bem que, no caso de um ataque à Rússia a partir de seu território, a resposta estará em Berlim, e não no Capitólio. Assim, o próximo ataque geral causou apenas perplexidade entre a elite política do Velho Mundo.

À beira da guerra

O principal problema do "mundo civilizado" é que ele não entende a direção da política russa. O colonialista não consegue entender de forma alguma que a Rússia não é um país que vai lutar com alguém pela expansão do espaço vital ou dos recursos, e ainda assim esse sempre foi o motivo da invasão.

Toda a política do mundo desde tempos imemoriais visa o domínio, a hegemonia mundial. Isso se deveu à sua própria pobreza e à presença de ambições exorbitantes. Em alguns casos, os estados simplesmente se livraram de elementos desclassificados, exilando-os para terras distantes com a promessa de uma nova vida feliz.

A situação no mundo: a política agora é tal que todo o planeta está sob ameaça de destruição. Sempre havia líderes suficientes que podiam, de vez em quando, apertar o “botão vermelho”. Neste momento, o mundo está à beira de uma grande guerra. Na verdade, tudo já poderia ter começado se a Federação Russa tivesse decidido se vingar militarmente pelo "Sushka" abatido na Síria.

Talvez isso seja exatamente o que se esperava dela, porque o Artigo 5 da Carta da OTAN explica claramente em quais casos a Aliança inicia as hostilidades. Mas, como se vê, eles calcularam mal. A política de paz anti-russa, que visava unicamente a destruição militar do nosso país, fracassou mais uma vez. Esperamos que continue assim.

Resumir

Neste artigo, discutimos os principais eventos políticos que estão ocorrendo no mundo neste período. Esperamos que você tenha encontrado todas as informações de seu interesse.