Na famosa canção de A. Pugacheva há palavras: “Reis podem fazer tudo”, mas será mesmo? Em alguns países, os reis têm poder absoluto (monarquia absoluta), enquanto em outros seu título é apenas uma homenagem à tradição e as oportunidades reais são muito limitadas (monarquia parlamentar).
Existem também versões mistas, em que, por um lado, há um órgão representativo exercendo o poder legislativo, mas os poderes do rei ou do imperador são bastante amplos. Apesar do fato de que este forma de governo é considerada menos democrática do que uma república, alguns estados monárquicos, como a Grã-Bretanha ou o Japão, são atores poderosos e influentes na arena política moderna. Devido ao fato de que recentemente a ideia de restaurar a autocracia foi discutida na sociedade russa (pelo menos, essa ideia está sendo promovida por alguns padres da Igreja Ortodoxa Russa),Vamos dar uma olhada nas características de cada um de seus tipos.
Monarquia Absoluta
Como o nome diz, o chefe de estado não está limitado por nenhuma outra autoridade. Do ponto de vista legal, uma monarquia clássica desse tipo não existe no mundo moderno. Quase todos os países do mundo têm um ou outro órgão representativo do poder. No entanto, em alguns países muçulmanos, o monarca tem poder absoluto e ilimitado. Exemplos incluem Omã, Catar, Arábia Saudita, Kuwait, etc.
Monarquia Parlamentar
O tipo mais preciso de autocracia pode ser descrito da seguinte forma: "O rei reina, mas não governa." Essa forma de governo pressupõe a existência de uma constituição adotada democraticamente. Todo o poder legislativo está nas mãos do órgão representativo. Formalmente, o monarca continua sendo o chefe do país, mas na realidade seus poderes são muito limitados.
Por exemplo, o monarca britânico é obrigado a assinar leis, mas ao mesmo tempo não tem o direito de vetá-las. Desempenha apenas funções cerimoniais e representativas. E no Japão, a constituição proíbe expressamente o imperador de interferir no governo do país. A monarquia parlamentar é uma homenagem às tradições estabelecidas. O governo nesses países é formado por membros da maioria parlamentar e, mesmo que o rei ou imperador seja formalmente seu chefe, ainda é responsável apenas perante o parlamento. Com aparente arcaísmo, a monarquia parlamentar está presente em muitospaíses, incluindo estados desenvolvidos e influentes como Grã-Bretanha, Japão, bem como na Dinamarca, Holanda, Espanha, Austrália, Jamaica, Canadá, etc. Este tipo de poder é diretamente oposto ao anterior.
Monarquia Dupla
Por um lado, nesses países existe uma legislatura e, por outro lado, é completamente subordinada ao chefe de estado. O monarca escolhe o governo e, se necessário, pode dissolver o parlamento. Normalmente, ele mesmo elabora uma constituição, que é chamada de oktroit, ou seja, é concedida ou concedida. O poder do monarca em tais estados é muito forte, enquanto seus poderes nem sempre são descritos em documentos legais. Exemplos incluem Marrocos e Nepal. Na Rússia, essa forma de poder ocorreu no período de 1905 a 1917.
A Rússia precisa de uma monarquia?
A questão é controversa e complexa. Por um lado, dá forte poder e unidade e, por outro lado, é possível confiar o destino de um país tão grande nas mãos de uma pessoa? Em uma votação recente, pouco menos de um terço dos russos (28%) não tem nada contra se o monarca voltar a ser chefe de Estado. Mas a maioria, no entanto, falou a favor de uma república, cuja característica principal é a eletividade. Ainda assim, as lições da história não foram em vão.
