A arte moderna da entrevista de 2013 está muito longe do questionamento banal. Este processo é repleto de algumas armadilhas e requer conhecimento dos meandros da profissão. Embora ainda exista uma opinião de que as entrevistas são um dos gêneros mais fáceis do jornalismo moderno. Parece que é difícil: faça perguntas à sua contraparte e ouça as respostas. Mas nem tudo é tão simples.
Há muitos fatores que afetarão a entrevista. Esta é a personalidade do entrevistador, as circunstâncias, o grau de clamor público, etc. Então, qual é a diferença entre Larry King e um jornalista freelance provinciano? Por que um faz as melhores entrevistas, enquanto o outro traz bocejos agudos e um desejo irresistível de mudar de canal?
Jornalistas experientes sabem que 80% do sucesso da entrevista é a preparação. A conscientização é a principal arma da mídia moderna. Na expectativa de um encontro com uma estrela, até os profissionais dedicam semanas inteiras ao estudo da biografia e declarações de uma pessoa.
Necessáriolembre-se de que o questionador está representando principalmente o público, não ele mesmo. Isso significa a máxima objetividade e imparcialidade de sua parte. É inaceitável expressar seu ponto de vista pessoal, concordar ou discordar do orador ou entrar em polêmica com ele (se isso não estiver previsto no formato de transmissão).
Se você quer ser informado, seja dono de suas emoções. Perguntas que obviamente carregam uma mensagem negativa tornam o interlocutor "próximo" ou provocam uma reação agressiva. Um jornalista deve evitar a manifestação de sentimentos pessoais: deleite na presença de uma celebridade, condenação e nojo ao lado de um criminoso. O pensamento crítico e a capacidade de duvidar ajudarão a evitar uma situação em que um jornalista durante uma entrevista “olha na boca” de um convidado autoritário e permite que ele defina a direção da conversa.
O principal objetivo da entrevista é aprender coisas novas e relevantes: fatos, opiniões, previsões. Quanto mais novas informações interessantes se tornarem conhecidas durante a conversa, mais bem-sucedidas poderão ser consideradas.
O entrevistador deve ser honesto com seu público e consigo mesmo: tato excessivo e o desejo de evitar perguntas embaraçosas não são as qualidades que ajudarão a fazer carreira neste campo.
Uma das pessoas mais perspicazes e inteligentes do jornalismo, Robin Day, compartilhou seu código de ética para entrevistas. Nele, ele claramente articulou as regras tácitas de sua profissão.
1) Você não pode enganar seu público e seguir o exemplo do empregador,canal ou guias de publicação que pedem que você evite deliberadamente perguntas incisivas que sejam do interesse de todos.
2) O jornalista deve descrever honestamente ao entrevistado o escopo geral da conversa e mencionar os tópicos que serão abordados.
3) Apesar do curto prazo do programa de TV, é necessário dar ao convidado a chance de expressar sua opinião sem tirar as palavras do contexto.
4) Não use truques profissionais para constranger ou "armar" os convidados.
5) Uma arma séria está nas mãos de um jornalista: a opinião pública. Eles não devem ser abusados, impondo sua própria atitude e compreensão da questão. É necessário se esforçar para garantir que cada entrevista deixe espaço para o espectador seus julgamentos pessoais.
