A oligarquia começou a interessar os pensadores antigos. Os primeiros autores que descreveram esse fenômeno em seus tratados são Platão e Aristóteles. Então, o que é uma oligarquia na compreensão dos antigos filósofos gregos?
Oligarquia nos ensinamentos de Platão
Um dos mais brilhantes autores gregos antigos é Platão. São suas obras que formam a base para o estudo da maioria das disciplinas da ciência política. Tratados como "O Estado", "Apologia de Sócrates", "Politia" e outros são submetidos a uma análise abrangente. É neles que ele fala sobre os problemas de seu tempo, em particular, levanta a questão da melhor forma de governo. Em outras palavras, fornece respostas para perguntas sobre o que é oligarquia, democracia, política, tirania, timocracia, etc.
Claro significado da palavra "oligarquia" Platão não dá, pois considera esta forma de governo em comparação com outras, destacando seus traços característicos. No entanto, por este termo ele quer dizer a estrutura do Estado, que é baseada na qualificação da propriedade. Em outras palavras, apenas os financeiramente ricos estão no comando, enquanto os pobres nem sequer têm direito ao voto.
De acordo comSegundo o pensador, a oligarquia se refere a uma única galáxia de formas pervertidas de governo. Este sistema sócio-social renasce gradualmente da timocracia, encarnando os piores vícios da vida. A virtude deixa de ter um papel significativo na política, à medida que a riqueza toma seu lugar. O sistema oligárquico baseia-se apenas na força armada, e não no respeito e reverência ao soberano. A maior parte da população está abaixo da linha da pobreza, e a elite dominante nem tenta tomar medidas para superar essa tendência. A oligarquia também implica uma redistribuição, e injusta, dos benefícios sociais que existem na sociedade.
Assim, de acordo com os ensinamentos de Platão, um estado justo e uma oligarquia são incompatíveis entre si. Mas é impossível evitar a degeneração da timocracia nesta forma de estrutura socioeconômica da sociedade.
Oligarquia nos ensinamentos de Aristóteles
Aristóteles foi aluno de Platão, então, de muitas maneiras, ele continuou a pesquisa de seu professor. Em particular, em seus trabalhos científicos, ele começou a considerar a questão do que é uma oligarquia. O filósofo acreditava que essa forma de governo, assim como a democracia e a tirania, são tipos pervertidos de sistema sociopolítico.
No tratado "Política" Aristóteles colocou no significado da palavra "oligarquia" toda a essência da política da época, ou seja, ele disse que esta forma implica o poder dos ricos. É no estado oligárquico que se dará maior atenção aos benefícios dos que estão no poder,membros da classe rica. O filósofo considerou esse sistema imperfeito, pois argumentou que existe a possibilidade de "comprar" um lugar sob o sol, de modo que tal estrutura de sociedade não é estável.
R. Michels concept
O que é uma oligarquia? Muita atenção foi dada a esta questão em vários momentos, inclusive no século 20. Em particular, uma colossal contribuição para o estudo desse fenômeno foi feita por R. Michels, que no início do século XX anunciou seu conceito, que mais tarde foi chamado de “lei de ferro da oligarquia”. O filósofo acreditava que qualquer estrutura sócio-social da sociedade, em última análise, degenera em uma oligarquia, independentemente de qual fundamento foi estabelecido nela - democrática ou autocrática.
A principal razão para essa tendência é o desejo de um líder público de estar à frente do governo e colocar seus próprios interesses em primeiro plano, inclusive os financeiros. Ao mesmo tempo, a multidão confia impecavelmente em seu soberano, obedecendo cegamente a todas as suas ordens, agindo sob a forma de leis.
Variedades de oligarquia
Hoje, os cientistas políticos que estudam esse fenômeno distinguem quatro tipos diferentes de oligarquia, cada um com características e características únicas:
- Monooligarquia. Este sistema social surge naqueles estados onde todo o poder soberano está concentrado nas mãos de um governante monárquico. Não importa se é teocrático ou secular. Mas a principal diferença é que o monarca criaestrutura hierárquica, cujas atividades visam prioritariamente o enriquecimento. Em alguns casos, a vontade de tal estrutura social é muito mais forte e mais elevada do que a do monarca. Um exemplo é o sistema feudal.
- Demoliarquia. Como o nome indica, há uma mistura de democracia e oligarquia, que se manifesta no fato de que um povo com soberania transfere todo o poder para um pequeno grupo oligárquico por meio de eleições ou referendo.
- Oligarquia de trânsito. Este tipo de estrutura social é transitório. Surge quando o monarca já perdeu todo o poder e o povo ainda não se tornou soberano. É nesse período de instabilidade que a oligarquia tenta assumir o protagonismo, que tenta se manter no poder por qualquer meio.
- A oligarquia enfurecida. Nesse caso, os ricos, para se manterem no poder, não tentam justificar sua posição com soberania. Pelo contrário, eles usam tipos ilegais de influência na sociedade, incluindo violência e mentiras.
Oligarquia boyar é uma tendência do passado
Alguns pesquisadores, além dos 4 tipos de oligarquia mencionados acima, também distinguem o quinto tipo - boiar. Essa forma de arranjo era característica de Novgorod e Pskov no período do século XII ao XV. Naquela época, ao menor enfraquecimento do poder nas mãos do governante monárquico, o grupo oligárquico na forma dos boiardos mais influentes tentava conquistar a soberania.
Em outras palavras, elesqueria refazer a fundação do estado, dando-lhe as características básicas de uma oligarquia.
Perspectivas para a oligarquia no mundo moderno
Hoje, a oligarquia se tornou um dos principais temas de discussão no território dos estados da ex-URSS. Se analisarmos a situação dos últimos 15-20 anos, podemos concluir que a ditadura dos oligarcas só está ganhando força, em particular, no território da Federação Russa.
O governo constrói sua política de forma a encerrar a questão da predominância das oligarcas no governo. Mas apesar de todas as tentativas de encontrar uma solução para este problema não funciona até agora. Portanto, as perspectivas para a oligarquia na Rússia e, de fato, em todo o mundo moderno, são bastante tristes, pois isso pode causar desestabilização da situação política em estados que embarcaram em um caminho democrático de desenvolvimento.
