A guerra é conhecida pela humanidade desde os tempos antigos. Eles reivindicaram milhões de vidas ao longo dos séculos. A política militar é um conceito que surgiu depois das próprias hostilidades. Embora seus princípios e essência tenham sido utilizados desde os primeiros confrontos armados. O que é política militar? Para que serve, quais são os mecanismos? Vamos descobrir.
Histórico
Devemos começar com o fato de que mesmo os povos antigos consideravam a arte militar uma arte especial e útil para a comunidade. A capacidade de criar e usar armas tornou a tribo mais forte. Teve a oportunidade de defender seus próprios e apreender territórios estrangeiros, portanto, era mais viável. Os assuntos militares desenvolveram-se de diferentes maneiras. Algumas nações aperfeiçoaram sua estratégia de ataque, enquanto outras desenvolveram mecanismos de defesa. A essência permaneceu aproximadamente a mesma. O povo enfrentou a importante tarefa de proteger a vida dos companheiros de tribo e o território que permitia a reprodução da comunidade. Segundo os historiadores, a questão adquiriu maior importância com a criação do Estado. Essa formação precisava de um mecanismoafirmar o próprio direito de existir. A política militar veio à tona nas relações interestatais no século XX. Alguns países seguiram um caminho rumo à militarização, colocando o poder das armas em primeiro plano. Ao mesmo tempo, os moradores comuns desses e dos estados vizinhos sofreram. Eles tiveram que carregar em seus ombros o fardo de numerosos contatos locais e duas guerras mundiais. Com o desenvolvimento da tecnologia, a política militar adquire mecanismos mais sofisticados para influenciar "os vizinhos do planeta". Não é mais necessário usar armas. A ameaça de colocá-lo em ação é suficiente.
A essência da política militar
Este termo esconde todo um mecanismo, constituído por órgãos estatais e, por vezes, estruturas privadas. Tal política é usada, como nos tempos antigos, para proteger os interesses do país e de seus cidadãos. Após a Segunda Guerra Mundial, a preservação da soberania e integridade do Estado veio à tona no estabelecimento de metas. Afinal, os métodos de influenciar os países estão mudando e melhorando. Agora não é necessário enviar tropas para conseguir a destruição do estado. Todos lemos e analisamos notícias da Ucrânia. Ninguém a atacou, mas o sistema de poder neste país, a vida pública estão se degradando em ritmo acelerado. Não se pode negar que isso é resultado de um jogo político especial do hegemon mundial. O sistema de influência associado às artes marciais é dividido em lados externos e internos. Se houver ameaças de outros poderes, é preciso usar instrumentos políticos contra eles. Forças de instabilidade interna a serem usadas pararesolvendo questões na sociedade também política militar. Ou seja, com sua ajuda, o estado resolve uma série de tarefas para preservar sua existência.
Política militar russa
A tranquilidade é a posição fundamental da Federação Russa. A política nesta área não foi criada de novo, mas foi baseada no sistema que foi criado na URSS. A Rússia tirou o melhor disso. Ao mesmo tempo, a experiência de outros estados foi estudada, tecnologias avançadas e novos métodos de influência foram introduzidos. Naturalmente, suas práticas passaram pelo prisma das peculiaridades do desenvolvimento da Federação Russa e de seus interesses. A política militar na Rússia é tratada pelo presidente, governo e parlamento. Muitas instituições estão trabalhando nesse sentido. É necessário não apenas melhorar os sistemas de armas, mas também monitorar as mudanças que estão ocorrendo nos países vizinhos. Por exemplo, a situação no Oriente Médio causou preocupação em todos os anos anteriores. O desenvolvimento do radicalismo e do terrorismo representava uma ameaça para a Rússia. O DAISH opera não apenas no terreno, mas também na Internet, recruta adeptos, atrai recursos. E isso é perigoso para a integridade territorial dos países vizinhos, e também daqueles que estão localizados longe. A insatisfação das pessoas com os padrões de vida dá origem a pensamentos sobre a injustiça do sistema, e isso leva à disseminação de visões radicais nas camadas mais ativas da sociedade. É necessário desenvolver métodos para suprimir esta onda.
Métodos hegemônicos
Não posso falar sobre o que isso significaassuntos militares para a política mundial, sem afetar as atividades dos Estados Unidos nessa direção. Todo mundo sabe que o hegemon tem o exército mais poderoso do mundo (era até recentemente). No entanto, a história moderna não contém dados sobre suas aplicações vitoriosas. Os americanos não conseguiram derrotar o povo do Vietnã, mostraram pouca eficácia no Oriente Médio. Eles construíram seu poder militar não para o uso prático de armas. Era um instrumento de pressão sobre os "vizinhos do planeta". As tropas foram, de fato, usadas apenas contra pequenos países nos quais não havia exército como tal. Considere a história de Granada. A ilha foi de fato tomada pela força militar. Mas ali não havia muita resistência devido à f alta de sistemas de armas elementares comparáveis aos americanos. Este caso é um exemplo claro do uso do poder militar como meio de pressão. Tipo, quem não nos obedece, a sexta frota está navegando para isso.
Sobre as tarefas da política militar
Voltemos diretamente ao nosso tópico. As forças armadas são indispensáveis para os Estados modernos. Nem todos são nacionais. Por exemplo, os países da UE estão sob a proteção da OTAN. Ou seja, nem todos eles têm seus próprios exércitos. Eles contêm um comum No entanto, tais instituições cumprem as tarefas da política militar. São eles:
- garantir a integridade, inviolabilidade do estado, sociedade, território;
- protegendo cidadãos fora do país;
- criar condições para a segurança das frotas.
As táticas para resolver esses problemas são diferentes para os países, como no passado histórico. Os Estados Unidos criaram marinhas poderosas paradominar os mares. Os países continentais, incluindo a Federação Russa, prestam mais atenção à defesa.
Sobre os objetivos da política militar
Deve-se notar que o poder de defesa é um sério fator de influência no cenário mundial. Temos apenas um planeta, e tantos meios de sua destruição foram criados que é possível matar tudo várias vezes. É por isso que as questões do desarmamento vêm sendo levantadas na sociedade há décadas, e as negociações sobre esse assunto têm sido conduzidas permanentemente. Aliás, são mais um instrumento de pressão governamental sobre os vizinhos. Todo mundo está tentando defender seus interesses. Ao mesmo tempo, os objetivos declarados da política militar são levados em consideração. A Federação Russa os declarou assim: a criação de condições favoráveis para que a sociedade, o Estado e os cidadãos se desenvolvam de forma dinâmica e progressiva, sem se preocupar com a segurança militar. Este princípio é proclamado por qualquer país democrático. Um exército é necessário para que uma sociedade se desenvolva pacificamente. Por outro lado, as estruturas militares são uma parte tangível disso.
Sobre a conexão com a economia
No mundo de hoje é impossível considerar a política militar separadamente de outras atividades dos Estados. Os processos de globalização levam objetivamente ao fato de que todas as esferas da vida pública estão entrelaçadas. Os armamentos são criados pelo desenvolvimento da ciência e da indústria. As empresas pagam impostos e dão empregos aos habitantes dos países. Eles também competem por mercados. A política militar do Estado está intimamente ligada àsua economia. Basta olhar para os feeds de notícias. Ele fornece constantemente informações sobre como os fabricantes estão lutando por contratos. Além disso, a venda de armas traz ao país não apenas lucro, mas também influência política. Nesse sentido, é preciso destacar a importância de desenvolvermos nosso próprio complexo militar-industrial. A política de defesa dos países fortes leva em conta essa circunstância. Comprar armas paralelamente significa tornar-se completamente dependente do fabricante. A liderança da Federação Russa leva esses riscos em consideração em sua política.
Fontes de perigo militar
Esta é uma pergunta muito ampla. Ele toca na posição que a Rússia ocupa no mundo moderno. A política militar do Estado visa principalmente a manutenção de relações livres de conflitos com outros países. Além disso, existem vários problemas associados a divergências interétnicas e inter-religiosas que surgiram no território da Rússia. Todas estas questões complexas têm de ser resolvidas por instrumentos políticos. As ameaças militares são divididas em níveis. A probabilidade de usar armas nucleares é global. A ameaça do uso de exércitos pelos vizinhos é regional. Os conflitos locais incluem conflitos entre súditos da Federação Russa por motivos religiosos, interétnicos, interconfessionais e outros. Aparentemente, no mundo moderno, as guerras econômicas também deveriam ser classificadas como ameaças globais. Especialmente quando se considera que o presidente dos EUA não hesita em seus discursos em expressar ideias sobre a necessidade de pressionar as moedas e indústrias de outros países.
Sobre a nova armaRF
Deve-se notar que as condições para a implementação da política militar pelos países estão mudando rapidamente. Nem todos os parceiros conseguiram ainda responder à famosa saraivada de mísseis Calibre do Mar Cáspio. Mas o significado era claro. Esses novos sistemas põem fim, como dizem os especialistas, ao poder das frotas militares da OTAN e dos Estados Unidos. Cientistas políticos americanos apontam que os porta-aviões se transformaram de um excelente mecanismo de influência em uma pilha de sucata em um momento. Seu alto custo de produção e manutenção em nada corresponde à f alta de eficiência nas novas condições. Hoje, os generais da OTAN não hesitam em apontar o atraso crítico atrás da Federação Russa no desenvolvimento de armas.
Quem a Rússia está ameaçando?
Considerando questões de política militar, é impossível não tocar nesse assunto. O fato é que os funcionários dos países da OTAN falam de vez em quando sobre ameaças da Federação Russa. No entanto, a política militar da Rússia no sistema de relações internacionais modernas permanece equilibrada, pacífica, previsível e eficaz. A participação das Forças Aeroespaciais Russas na luta contra o terrorismo na Síria comprova isso plenamente. Mas, apesar da presença de imagens de vídeo de ataques a militantes e suas bases, os gritos sobre a ameaça dos parceiros ocidentais não param. Aparentemente, eles têm medo do poder demonstrado do exército russo. E eles extrapolam sua própria definição de metas para isso. Eles têm medo do que fariam se tivessem essas forças armadas. RF, pela boca do Presidente V. V. Putina afirmou com franqueza e franqueza que ela ameaça apenas aqueles que tentam minar suasegurança. Não há necessidade de invadir a taiga do urso, então ele não ofenderá ninguém.
Conclusão
As questões da implementação de políticas militares são complexas e multidimensionais. A luta nessa direção é séria. A Rússia precisa melhorar constantemente as instituições responsáveis pela segurança para estar pronta para repelir quaisquer ameaças. E eles também estão se desenvolvendo graças aos nossos parceiros. Novos aparecem, os existentes são melhorados. Cada um precisa ser trabalhado para encontrar maneiras de eliminá-los da forma mais incruenta e segura possível para os cidadãos.
