Yushenkov Sergey Nikolaevich, deputado da Duma do Estado: biografia, família, carreira política, assassinato

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Última modificação: 2024-02-12 12:00

Yushenkov Sergei Nikolaevich é um político doméstico bastante conhecido que defendeu seu doutorado no campo das ciências filosóficas. De sua caneta saíram vários trabalhos científicos famosos. Pertenceu aos líderes da "Rússia Liberal". Ele ganhou fama tanto por suas atividades científicas e políticas, e (em muitos aspectos) por causa de sua morte trágica. Em 2003, ele se tornou vítima de um assassinato contratado. Uma investigação organizada “em perseguição” permitiu determinar quem exatamente organizou o tiroteio contra o político. No entanto, as primeiras coisas primeiro.

Como tudo começou?

Yushenkov Sergey Nikolaevich nasceu em 1950, em 27 de junho. A data de sua morte é 17 de abril de 2003. A terra natal do futuro político ilustre é a aldeia de Medvedkovo relativamente perto de Tver. O jovem foi educado primeiramente em uma escola técnica na região de Kalinin. A instituição de ensino especializada na área da agricultura. Tendo terminado, o jovem entrou no NVVPU,onde completou com sucesso seus estudos no 74º. Seis anos depois, ele optou por continuar seus estudos na VPA de Moscou, em Tbilisi, onde lecionou na VAKKU. Desde 1984, está matriculado no VPA como aluno de pós-graduação. Recebeu o status de coronel, no campo da filosofia tornou-se candidato da ciência. Sua morte deixou uma viúva com dois filhos, um menino e uma menina.

No futuro, um dos líderes do partido da Rússia Liberal, Sergei começou sua carreira na distante 89ª. No início, ele era candidato a deputados, na primavera do ano seguinte ele passou com sucesso para o número de deputados do povo. Ele representou o distrito de Moscou Kiev. Em setembro deste ano e até o início de 1993, ele teve a oportunidade de presidir o comitê SSR, que tratou da mídia, movimentos civis de massa. Sua área de responsabilidade era o estudo da opinião pública. Naquele momento, o homem era o líder dos Democratas Radicais.

Novos tempos e novas oportunidades

Como você pode ver nas biografias de Sergei Yushenkov, na primavera de 1991 ele se tornou membro da comissão organizada sob o presidente da Suprema Corte. A organização estava envolvida em construtores militares, militares, especializados no estudo das características de morte e lesão nesta categoria de pessoas. A principal tarefa da comissão era garantir a proteção dos direitos das pessoas garantidos por leis, bem como apoiar seus interesses, especialmente em tempos de paz.

A partir do primeiro mês de setembro de 91, a carreira política foi reabastecida com um novo marco. O homem integrou a comissão temporária de deputados envolvidos no estudo do golpe. A tarefa da organização era determinar as causas eesclarecimento das circunstâncias do evento. No início de 1993, ele substituiu Poltoranin, que na época era responsável pelo Centro Federal de Pesquisas de nível estadual. O homem manterá essa posição por quase um ano, deixando-a no quarto dia do 94º. No período 92-94, preside a fundação que apoiou a transformação democrática dentro do patronímico.

Datas e Oportunidades

Tendo recebido uma boa educação nesta época, Sergei Yushenkov não perde a oportunidade de entrar na Duma do Estado, a partir de 12 de dezembro de 1993, ele se torna um deputado oficial do órgão. Do início de 1994 até o último mês do ano seguinte, ele preside a comissão responsável pela defesa do país. Desde o último dia de janeiro de 1996, Sergei é membro do Comitê da Duma do Estado responsável pela defesa. Desde o final de janeiro do milênio, ele é membro de um comitê que trata de comunicações, questões de transporte e energia. A partir de fevereiro do mesmo ano, torna-se oficial, vice-presidente desta comissão.

O segundo mês do milênio é marcado por novos sucessos na carreira: um homem que antes recebia o status de funcionário do presidente da Comissão de Defesa da Duma do Estado, agora substitui o chefe da comissão responsável pela segurança.

Em 25 de fevereiro do mesmo ano, o promissor político é incluído na delegação da Duma Estatal da Assembleia Federal da Federação Russa ao MAG, que uniu a CEI. Então ele teve a chance de trabalhar como representante da Duma Estatal da Assembleia Federal da Federação Russa. O político foi incluído na comissão permanente que trata de questões de defesa e segurança. Além disso, sabe-se que o futuro líder do Partido LiberalA Rússia”foi bem-sucedida no campo do jornalismo, desde o último mês da primavera do 96º, ele ocupou o cargo de editor-chefe. A publicação sob seu controle chamava-se Escolha Democrática.

Carreiras e direções

Desde o milênio, Sergei Yushenkov é um dos presidentes do movimento político da Rússia Liberal que o glorificou, mas acabou sendo fatal para ele. Este partido existia em deduções de Berezovsky. Em janeiro de 2002, vários deputados da Duma, inclusive um promissor político que já havia construído uma boa carreira, decidiram deixar a União das Forças de Direita, onde trabalhavam ativamente até aquele momento. São eles que se tornarão os líderes da nova "Rússia Liberal". Juntamente com Yushenkov, Rybakov, Pokhmelkin, Golovlev se permitiram realizar um ato demonstrativo.

Como Sergei Yushenkov diria mais tarde, deixar o SPS era totalmente justificado. Segundo seu ponto de vista, o partido apoiou em tudo os líderes do Estado, o que significa que todos os seus membros trabalharam em prol da criação de um poderoso regime burocrático e policial. O próprio Yushenkov foi um oponente fervoroso dessa virada de eventos.

Dinheiro e Justiça

A mídia vai falar muito sobre por que Sergei Yushenkov foi morto. Provavelmente, em muitos aspectos, a razão para isso foi uma performance de demonstração no outono de 2002, quando um político popular disse publicamente: a partir de agora, o partido que ele lidera não aceitará mais financiamento de Berezovsky. Além disso, a questão da recusa do oligarca como copresidente foi colocada na ordem do dia. Só foialguns dias, e Berezovsky foi expulso do partido. O motivo oficial do que estava acontecendo era uma entrevista concedida por Prokhanov da publicação Zavtra, na qual o empresário falava da necessidade de se unir à oposição com sentimentos patrióticos e nacionalistas. Esse comportamento foi percebido pelos liberais como uma traição política, e as medidas de retaliação não tardaram a acontecer.

Mais tarde, Berezovsky escreverá sua confissão, publicá-la nos canais disponíveis, nos quais sugerirá que a entrevista seja vista como nada mais que um pretexto. Como ele diz, Sergei Yushenkov e outros líderes do partido financiado por milionários há muito planejam expulsar Berezovsky. Tal decisão do próprio oligarca foi considerada contrária à disciplina legal. Ele era oficialmente da opinião de que a exclusão e o afastamento do cargo eram ilegais, ninguém poderia fazer isso. Defendendo sua posição, ele mencionou que recebeu o cargo de copresidente durante o congresso do partido, o que significa que o conselho político não poderia mudar esse status.

Discussões e disputas

Pouco tempo se passou, e a decisão tomada por Sergei Yushenkov e seus associados foi alterada. Em dezembro do mesmo 2002, um novo congresso do partido, dentro do qual começou tal discórdia, será realizado em São Petersburgo. A reunião será chamada de emergência, representantes de departamentos regionais serão convidados a participar. Esses, por sua vez, não apoiaram a liderança de Moscou, acreditando que o futuro do movimento estava com o oligarca. Berezovsky, de acordo com a decisão deste congresso,reintegrados, mas os outros copresidentes foram destituídos de seus cargos. Para a parceria em questões de gestão, o empresário recebeu um assistente oficial, Mikhail Kodanev.

Claro, Yushenkov e outros políticos, que estavam literalmente desempregados por causa do congresso, consideraram a decisão contrária à lei. Eles argumentaram que Berezovsky não tinha direito a tal arbitrariedade e que sua camarilha e o evento organizado por eles não tinham perspectivas. Yushenkov considerou o evento como exigindo punição sob o Código Penal sob artigos sobre falsificação, suborno e falsificação de documentação. Um pouco antes, em 5 de dezembro do mesmo ano, representantes do Ministério da Justiça consideraram ilegal a intenção de realizar a reunião, então as palavras de Yushenkov foram plenamente justificadas.

Único e forte

Como muitos já disseram sobre Yushenkov (a propósito, o autor do sensacional político fictício Yegor Shugaev), esse homem começou como um representante clássico da sociedade soviética de elite. Ele nasceu na aldeia, recebeu uma educação militar e completou com sucesso seus estudos acadêmicos. Com base nas primeiras décadas de sua vida, era seguro dizer que esse homem facilmente se compromete. No entanto, tornou-se perceptível quando Yushenkov chegou ao poder que, de fato, ele tinha um caráter militante, e os princípios estavam em primeiro lugar. Como muitos de seus colegas notaram, ele acreditava sinceramente: o estado precisa dos valores do liberalismo, esse é o futuro. Ideais democráticos, liberdade empresarial e a capacidade de dizer com ousadia o que você pensa - tudo isso Yushenkov estava pronto para defender por qualquer meio esignifica.

Durante a década de 1990, quando Sergei Yushenkov conseguiu um cargo no comitê que tratava de questões de segurança e defesa, ele teve seus primeiros adversários sérios. Esses são os chamados "tecnólogos políticos", que acreditavam que um político promissor os impedia de promover seus ideais e caminhar para o sucesso.

Idealismo e realidade

Alguns ainda hoje dizem que o assassinato de Yushenkov privou as estruturas de poder de nosso país de um dos últimos românticos da política. Dizem que ele estava excepcionalmente em seu tempo e em seu lugar, somente no início dos anos noventa, editores, pessoas que não tinham formação sistêmica, puderam chegar ao poder para promover ideais reais, aqueles que as pessoas comuns esperavam do poder.

Aqueles que mais tarde seriam chamados de românticos políticos não permaneceram no poder por muito tempo. A maioria desistirá de seus cargos, será removida ou morrerá já no dia 95. A princípio, Yushenkov se manteve, convencendo os que o cercavam de que a política era necessária não apenas para as autoridades, que era necessário monitorar os meios usados. Ele pagou por isso mais de uma vez - ele foi traído, enquadrado. Então - um momento negro na história política russa, o assassinato de Sergei Yushenkov, que parece especialmente feio do lado de fora, usado por seus oponentes para resolver as coisas uns com os outros. Para alguns, a morte do último romântico tornou-se um caminho direto para o sucesso.

Tempo: próprio e alheio

Dizem que Yushenkov era uma verdadeira jóia na política doméstica - a par de Starovoitova, Rybakov, Golovlev. Foi Galina quem se tornou a primeira vítima de assassinatos contratados. Para eladepois disso, os insatisfeitos se livraram de Golovlev. Yushenkov foi o último na cadeia desses assassinatos contratados. Como muitos disseram quando ele foi morto, não havia mais pessoas na política dignas de confiança incondicional. Yushenkov foi morto perto de sua própria casa em Moscou. O assassino disparou três tiros, usou uma pistola Makarov equipada com silenciador, que logo jogou fora - as forças policiais o encontrarão.

O assassino contratado estava usando luvas o tempo todo, mas cometeu um erro uma vez, quando estava apenas colocando-as - sua marca foi preservada em uma bolsa jogada fora logo após o crime. Como o exame das provas mostrou, o autor era Kulachinsky, natural de Syktyvkar, que já havia tido problemas com a lei. Anteriormente, ele foi condenado a quatro anos como traficante de drogas. Pouco tempo depois, de 25 a 26 de junho do mesmo ano, Kodanev e Alexander Vinnik foram detidos. Assim, a investigação contou com todas as pessoas necessárias à sua disposição: supostos clientes, organizadores, assistentes e implementadores da ideia.

Certo e culpado

Enquanto a investigação ainda estava em andamento, havia pessoas que acreditavam que Olshansky, outro político da Rússia Liberal, estava envolvido no crime. O homem foi convidado para a transmissão, ele se juntou a Zhirinovsky, Savelyev, fez todos os esforços para se proteger e se livrar de quaisquer suspeitas.

Pokhmelkin falou ao público em 26 de junho. Ele disse que desde o início a investigação assumiu a participação de Kodanev no ato criminoso, os investigadores acreditavam que ele poderiaser um cliente, porque ele tem motivos bastante fortes para isso. Naquela época, Kodanev queria ser um líder do partido e fundamentalmente não gostava da ideia de recusar o dinheiro de Berezovsky, do qual ele subsistia principalmente. Yushenkov, o verdadeiro líder do partido, era para ele um obstáculo e um obstáculo para alcançar o que queria. Mesmo assim, em 26 de junho, Pokhmelkin diria abertamente que Yushenkov foi vítima do desejo de poder de Kodanev.

Aspirações e ambições

Pokhmelkin, falando ao público, mencionará que pela primeira vez ouviu uma suposição sobre a culpa de Kodanev de um partidário do milionário Berezovsky. Ele dirá que era um homem próximo a Kodanev, que estava constantemente na sede sob sua liderança. Pokhmelkin também admite que as autoridades investigadoras já interrogaram o homem, o que permitiu concentrar as suspeitas em Kodanev e iniciar um processo contra ele. Ao mesmo tempo, Lebedev relatará que ainda mais cedo, em 2002, Kodanev o ofereceu para ficar do lado do oligarca. Lebedev era o principal assistente de Yushenkov, então tal apoiador poderia ser benéfico para um empresário. No entanto, a ideia não foi bem sucedida. De acordo com sua própria declaração, Lebedev imediatamente pontuou os i's, dizendo que não traiu seus amigos, após o que o diálogo improdutivo terminou.

Claro, o próprio Berezovsky negou seu envolvimento no assassinato de seu oponente. Ele viu a prisão como nada mais do que parte de um plano longo e bem pensado pelas estruturas de poder para descartar qualquer oposição. A investigação terminou em agosto do mesmo ano, quando foi cometido um assassinato por encomenda. Kodanev foi a fontepedidos de convocação dos jurados. O julgamento foi organizado neste formato.

Erros e seus custos

Schmidt, falando ao júri, dirá que Yushenkov cometeu apenas um erro em sua vida, mas pagou por isso: acreditou em Berezovsky. É Schmidt quem chamará Yushenkov de o último romântico político em nosso país. Ele dirá que foi honesto, ingênuo. Isso foi um consolo para a família de Sergei Yushenkov? Dificilmente - a viúva e dois filhos foram deixados em condições de vida difíceis.

Na primavera de 2004, o Tribunal da Cidade de Moscou decidiu sobre o caso. O veredicto do júri foi o seguinte: Kodanev - o cliente, Alexander Vinnik - o organizador. O tribunal reconheceu que Kulachinsky era o executor, descobriu quem era o intermediário entre o cliente e o assassino direto - Kiselev. O veredicto foi lido no penúltimo dia de março.

Decisões e formulações

Seguindo a ordem judicial, você pode descobrir que Kodanev estava lutando pela liderança sobre a Rússia Liberal. Seu desejo era pôr as mãos em todas as finanças que o partido tinha à sua disposição. Foi então, no gélido fevereiro de 2003, que ele convidou seu assistente e subordinado mais próximo para falar, instruindo-o a organizar um assassinato por encomenda. Vinnik, usando suas conexões, concordou com Kiselev, que logo comprou uma arma e contratou um assassino.

De acordo com os resultados da investigação, o cliente, o artista recebeu duas décadas de prisão, o organizador recebeu dez anos e o mediador - 11. Kodanev foi o único doscondenados que se recusaram a admitir a culpa por seus atos. Os demais pediram perdão publicamente aos parentes dos assassinados. O tribunal suspeitou de cumplicidade de Drozd e Palkov, mas a decisão do júri em relação a essas pessoas foi absolvida.

Vítimas: potenciais e reais

No momento da sentença de Kodanev, o próprio homem estava ausente do salão. O advogado disse que o político, cuja carreira, ao que parece, está arruinada, está doente. O representante das agências de aplicação da lei reconheceu que o réu tentou cometer suicídio. Ele conseguiu várias latas de leite condensado com veneno e comeu todo o conteúdo. Kodanev foi socorrido, após o curso inicial de reabilitação, foi encaminhado para tratamento em Butyrka, para psicoterapeutas.

Valentina, a viúva da vítima, disse estar satisfeita com o veredicto. Pokhmelkin então admitiu: um mandato de vinte anos é uma punição justa para alguém que matou uma pessoa.

No entanto, o advogado de Kodanev acreditou até o fim que seu cliente não deu ordens. Parece que ele tinha um motivo mais do que significativo: havia o perigo de uma falha no registro. Reznik afirmou até o fim que Vinnik caluniou Kodanev. Schmidt, que atuou como defensor dos interesses das vítimas, admitiu que foi após o interrogatório de Vinnik que ninguém mais teve dúvidas sobre o envolvimento de Kodanev. Então ele observou que a posição de Reznik durante a investigação era muito difícil. Em junho de 2004, em nome de Kodanev, ativistas de direitos humanos entraram com um recurso de cassação, mas a Suprema Corte rejeitou, e o veredicto anterior foi mantido.

Opções e suposições

Litvinenko,que anteriormente serviu no FSB como tenente-coronel, expressou sua versão das causas do incidente. Ele considerou que a causa raiz foi a informação recebida por Yushenkov de um representante da segurança do Estado: ele supostamente lhe deu informações da qual se seguiu que o Centro de Teatro de Dubrovka se tornou objeto de um ato terrorista por sugestão e por causa do envolvimento de o FSB. Litvinenko disse então que Yushenkov havia recebido dele informações sobre Terkibaev. Tanto ele quanto o jornalista Politkovskaya acreditavam que Terkibaev trabalhava com a segurança do Estado, estava na cena do crime durante o ato terrorista e deixou o local pouco antes de começarem a invadir o objeto.

Politkovskaya diria mais tarde que teve um encontro com Yushenkov pouco antes de sua morte. Ela relatará que a conversa foi dedicada ao ato terrorista em Nord-Ost, e também considerará que a essa altura o deputado já possuía informações bastante valiosas sobre o ocorrido. Terkibayev já morrerá ao final da investigação sobre a morte de Yushenkov: ele foi vítima de um acidente de carro pouco antes do início das audiências no caso sensacional.

As pessoas com quem Yushenkov trabalhou diriam mais tarde que não estavam cientes da comunicação entre o político e Litvinenko. Sokolova acredita que Yushenkov não recebeu nenhum documento oficial dele. Gokhman em seus artigos repetidamente pede a reavaliação do testemunho de Terkibaev, que supostamente refutou com sucesso quase tudo o que eles “tentaram pendurar” nele.

Encerrando a história

Muitas pessoas sabem onde Sergei Yushenkov está enterrado. Para seu túmulono cemitério de Vagankovsky, ainda hoje, às vezes são trazidas flores frescas. Isso não acontece com muita frequência, poucos lembram e apreciam o ex-político romântico que colocou todas as suas forças e até sacrificou sua vida por uma causa justa.

Após a morte de um homem, sua viúva cria dois filhos, uma menina e um filho. Os filhos de Yushenkov são Lesha e Lena. Eles podem se orgulhar de seu pai, que, como você sabe, no notório 91º não teve medo de ficar na frente do tanque, parando assim a coluna.