Dal Robert é um conhecido cientista político que lidou com questões de democracia. Ele acreditava que um freio significativo em tal sistema político é a excessiva concentração e centralização do poder. O que se sabe sobre o funcionário de Yale? Qual regime político ele considerou o melhor?
Breve biografia
Dal Robert nasceu em 1915-12-17 em Inwood, Iowa. Na idade de vinte e um, ele recebeu um diploma de bacharel da Universidade de Washington. Quatro anos depois, ele recebeu um doutorado da Universidade de Yale.
Ele era funcionário de muitas agências governamentais nos Estados Unidos. No final da Segunda Guerra Mundial, ele participou da luta como soldado do exército americano na Europa. Ele foi premiado com a Estrela de Bronze.
Após o fim da guerra, Dahl voltou a lecionar na Universidade de Yale, onde trabalhou até 1986. Ele se tornou o Professor Stirling de Ciência Política.
Um pesquisador da área de ciência política faleceu em 05.02.2014.
Democracia
Para compreender o conceito de Dahl Robert, deve-se atentar para sua obra "Introdução à Teoria da Democracia". A obra é considerada o primeiro estudo importante de um cientista político. O autor ress alta que a teoria da democracia não é convincente para ele. Ele dirige sua atenção para considerar várias abordagens para este problema.
Sua atenção recai sobre duas teorias: Madisoniana, populista. Ele os estudou em seu trabalho. A teoria de Madison, em sua opinião, está focada em questões de poder minoritário e majoritário, no papel do governo central no mundo democrático. Esta teoria é expressa nas atividades dos federalistas americanos.
Existe uma classificação de regimes políticos por Robert Dahl:
- Poliarquia - alta competição política e participação cidadã.
- Oligarquia competitiva – alta competição política, mas baixa participação cidadã.
- Hegemonia aberta – baixa competição política, mas alta participação cidadã.
- Hegemonia fechada – baixo engajamento político e participação cidadã.
O cientista político considerou a poliarquia a opção mais aceitável. O que é?
Poliarquia
Poliarquia Robert Dahl significava um sistema de governança política, que era realizado por meio de competição aberta pelo poder entre grupos políticos.
O governo deve responder constantemente às necessidades dos cidadãos. Nesse caso, três direitos básicos da população devem ser levados em consideração:
- Formulaçãonecessidades.
- Informar o interesse próprio por meio de ação coletiva ou individual.
- Ter necessidades que devem nortear o funcionamento do governo sem discriminação.
Dahl chegou à conclusão de que não existe um sistema democrático completo no mundo, então ele substituiu o termo geralmente aceito por “poliarquia”. Ele descreveu esse regime político em sete instituições:
- As decisões do governo devem ser controladas politicamente. As credenciais são emitidas por um período fixo.
- Eleições não aceitam violência, devem ser abertas, iguais.
- Todos os cidadãos adultos têm o direito de votar.
- Praticamente todos os cidadãos adultos podem concorrer.
- Os cidadãos têm o direito de discutir questões políticas sem medo de possíveis punições.
- As pessoas têm o direito de usar fontes alternativas de informação.
- Os cidadãos podem criar associações, incluindo partidos políticos, independentes das organizações estatais para os seus interesses.
Na caracterização de poliarquia de Dahl, não é apenas um sistema político com um conjunto de instituições políticas específicas. A poliarquia também é um processo, inclusive histórico.
O modelo desenvolvido pelo cientista político tem várias interpretações. Mas o significado fundamental está na presença das instituições políticas listadas, que garantem a democracia para todo o processo da vida política. A poliarquia é o maior sistema possível que corresponde aideal de democracia.
Sobre a estabilidade da poliarquia
Critérios de Robert Dahl pelos quais a estabilidade de seu sistema é possível:
- Para obter o poder ou assegurá-lo, os líderes da vida política não devem usar os meios de coerção violenta. Por exemplo, o uso de estruturas de poder na forma da polícia, o exército é inaceitável.
- É importante ter uma sociedade dinâmica e organizada segundo os princípios do pluralismo.
- Os conflitos em torno do pluralismo subcultural precisam ser equilibrados com um alto nível de tolerância.
A partir disso, podemos concluir que, se não houver tais condições no estado, é provável que surja um regime antidemocrático nele.
É importante que os próprios cidadãos percebam e usem os valores democráticos para melhorar suas próprias vidas. Uma atitude positiva em relação à democracia depende diretamente da história de cada estado. As características do desenvolvimento histórico são refletidas na religião, cultura política, tradições folclóricas.
Contribuições científicas
Professor Dahl Robert influenciou significativamente a ciência política. Ele estudou a distribuição do poder, os fundamentos da democracia e do pluralismo.
Em sua opinião, a democracia deve atender aos seguintes requisitos mínimos, descritos acima.
Ele recebeu o Prêmio Schutte de Ciência Política em 1995.
Crítica
Farly concorda com a pesquisa de Robert DahlDe jeito nenhum. Por exemplo, o filósofo político Blattberg se opôs a definir a democracia listando requisitos mínimos.
