Liberalismo econômico: definição, características, exemplos

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Última modificação: 2024-02-12 12:01

O liberalismo não é apenas uma tendência política. Supõe a existência de certos conceitos, visões que caracterizam a esfera econômica, social, espiritual em um país liberal. E nesse sentido, vamos considerar um conceito muito interessante. Isso é liberalismo econômico. Vamos dar sua definição, considerar o conceito, conhecer o fundador da ideia, observar o desenvolvimento da teoria na história.

O que é isso?

O liberalismo econômico é uma ideologia que é parte integrante do liberalismo clássico. No que diz respeito à filosofia econômica, ele apoiará e propagará a chamada economia do laissez-faire. Em outras palavras, a política de não intervenção do Estado em sua própria vida econômica.

Os seguidores do liberalismo econômico acreditam que a liberdade social e a independência política são inseparáveis da liberdade econômica. Eles fornecem argumentos filosóficos para apoiar sua opinião. Ativamentesão também para o mercado livre.

Esses ideólogos falam negativamente sobre a intervenção do Estado nos assuntos do livre mercado. Eles defendem a máxima liberdade de comércio e concorrência. É isso que distingue o liberalismo econômico de várias outras tendências. Por exemplo, do fascismo, keynesianismo e mercantilismo.

Fundador

O autor do conceito de liberalismo econômico é Adam Smith, um famoso economista do século XVIII. O assunto de estudar a economia como uma ciência, ele considerou o desenvolvimento econômico da sociedade, a melhoria constante do bem-estar da sociedade. A. Smith chamou a esfera da produção de fonte de riqueza.

Todos os princípios básicos da economia, proclamados pelos cientistas, estão inextricavelmente ligados à doutrina da "ordem natural" apresentada pelos fisiocratas. Mas se eles acreditavam que a "ordem natural" depende principalmente das forças da natureza, então Smith disse que ela é determinada apenas pela natureza humana e só corresponde a ela.

Egoísmo e economia

O homem por natureza é egoísta. Ele pode estar interessado apenas em alcançar objetivos pessoais. Na sociedade, ela é limitada, por sua vez, pelos interesses de outros indivíduos. A sociedade é um conjunto de indivíduos. Consequentemente, esta é a totalidade de seus interesses pessoais. A partir disso, pode-se argumentar que a análise do interesse público deve sempre se basear na análise da natureza e dos interesses do indivíduo.

Smith disse que as pessoas precisam umas das outras, mas precisam ser egoístas. Portanto, eles dão um ao outroserviços mútuos. Assim, a forma mais harmoniosa e natural de relacionamento entre eles é a troca.

Quanto à política econômica do liberalismo, aqui Adam Smith argumentou de forma um tanto inequívoca. Ele explicou todos os processos complexos apenas pelos motivos das ações do chamado homem econômico, cujo objetivo principal é a riqueza.

Sobre o conceito

A teoria do liberalismo econômico ocupa um lugar importante nos ensinamentos de Adam Smith. A essência de seu conceito: as leis do mercado influenciam melhor o desenvolvimento da economia apenas em um caso - quando o interesse privado na sociedade é superior ao interesse público. Ou seja, os interesses econômicos de uma sociedade são apenas a soma dos interesses econômicos dos indivíduos que a compõem.

E o estado? Deve manter o regime da chamada liberdade natural. A saber: cuidar da proteção da lei e da ordem, proteger a propriedade privada, garantir o livre mercado e a livre concorrência. Além disso, o Estado também desempenha funções tão importantes como a organização da educação dos cidadãos, sistemas de comunicação, serviços públicos, estruturas de comunicação de transporte, etc.

Adam Smith considerava apenas o dinheiro a grande roda da circulação. A renda dos trabalhadores comuns depende diretamente do nível de bem-estar de todo o estado. Ele negou a regularidade da redução dos salários ao nível de subsistência.

Divisão do trabalho

Além dos princípiosliberalismo econômico, o cientista explorou extensivamente o tema da divisão do trabalho. A fonte da riqueza, segundo Smith, é apenas o trabalho. A riqueza de toda a sociedade depende de dois fatores ao mesmo tempo - a parcela da população trabalhadora e a produtividade geral do trabalho.

O segundo fator, segundo o cientista, tem um valor muito maior. Ele argumentou que foi sua especialização que aumentou a produtividade do trabalho. Assim, cada processo de trabalho deve ser executado por trabalhadores não universais. E deve ser dividido em várias operações, cada uma com seu próprio performer.

A especialização, segundo Smith, deve ser preservada de tão simples gradação do processo de trabalho até a divisão em ramos de produção, classes sociais em nível estadual. A divisão do trabalho, por sua vez, levará a uma redução massiva dos custos de produção. Mesmo em seu tempo, o cientista defendia ativamente a mecanização e a automação do trabalho. Ele acreditava corretamente que o uso de máquinas na produção levaria a mudanças econômicas positivas.

Capital e capitalismo

Além do liberalismo e da liberdade econômica, Adam Smith também estudou muito capital. É importante destacar aqui alguns pontos-chave. Capital é duas partes. A primeira é a que gera renda, a segunda é a que vai para o consumo. Foi Adam Smith quem propôs a divisão do capital em fixo e circulante.

Segundo Smith, a economia capitalista só pode estar nos seguintes estados: crescimento, estagnação e declínio. Então ele desenvolveu dois esquemas: produção expandida e simples. Simples -é um movimento dos estoques públicos para o produto bruto, e também para o fundo de reposição. No esquema de produção expandida, somam-se ainda fundos de acumulação e poupança.

É a produção ampliada que cria a dinâmica da riqueza do estado. Depende do crescimento da acumulação de capital e de seu uso eficiente. O progresso tecnológico é aqui um dos fatores de expansão da produção.

Direção do pensamento público

Agora vamos passar para o liberalismo econômico moderno. É entendido como uma direção do pensamento social, afirmando a necessidade de limitar o alcance das atividades e poderes do Estado. Seus apoiadores hoje estão confiantes de que o Estado deve apenas garantir uma vida pacífica, próspera e confortável para seus cidadãos. Mas em nenhum caso você deve interferir em seus assuntos econômicos. Essa ideia foi amplamente desenvolvida pelo cientista alemão, um dos clássicos do liberalismo, W. Humboldt em sua obra "A experiência de estabelecer os limites da atividade estatal".

A discussão do papel do Estado na vida econômica, no liberalismo e no conservadorismo hoje gera muita polêmica. Sobre a quantidade de impostos, os limites dos subsídios, ramos da agricultura e indústria, sobre saúde e educação pagas ou gratuitas. Mas tudo isso, de uma forma ou de outra, se resume à fórmula de Humboldt para os limites da atividade estatal.

O que é um estado forte?

Ao mesmo tempoÉ importante notar que o liberalismo econômico moderno defende um Estado forte com tanto zelo quanto os conservadores. A diferença está em como eles interpretam e consideram esse conceito.

Quando os liberais falam de um Estado grande e forte, não se referem ao seu tamanho. Do ponto de vista econômico, eles se preocupam com outra coisa. Qual é a participação das receitas/despesas do Estado na categoria geral de receitas/despesas da sociedade. Quanto mais o Estado arrecadar dinheiro na forma de impostos sobre a renda da população, mais "maior e caro" será do ponto de vista do liberalismo econômico.

Aqui você pode selecionar vários exemplos. Por exemplo, o "grande estado" da URSS, que esmagou a economia. Mas os exemplos opostos também são negativos: Reaganomics nos Estados Unidos e Thatcherism no Reino Unido.

Liberais ou conservadores?

Então, quem ganha o debate hoje? Conservadores, condutores ou partidários do liberalismo político, econômico? É difícil responder, porque o equilíbrio de poder nesse confronto não é estático.

Por exemplo, no final do século passado, a sociedade reconheceu a correção justamente dos partidários das ideias liberais. Com base no exemplo de muitos estados mundiais, pode-se julgar que a intervenção estatal na atividade econômica, mesmo justificada por sua preocupação com a justiça social, leva a um empobrecimento geral dos cidadãos. A prática mostra outra coisa incrível: a "torta" econômica encolhe incrivelmente toda vez que você tenta redistribuí-la.

A sociedade hoje concorda com os liberais: a liberdade do indivíduopersonalidade não se opõe a interesses comuns. A liberdade do indivíduo no mundo moderno é a principal força motriz por trás do desenvolvimento da sociedade. Incluindo econômico.

Movimento antiburocrático

Mas esse não é todo o significado do liberalismo econômico. Também é entendido como um movimento social antiburocrático que originou-se originalmente na Grã-Bretanha, Estados Unidos, Nova Zelândia. Seu principal objetivo é influenciar o fato de que a atividade do sistema de administração pública mudou radicalmente. Às vezes, esse movimento é chamado de "revolução gerencial".

OCDE (organização que une os países mais desenvolvidos do mundo) disponibiliza um documento com uma lista completa de trabalhos em andamento que estimularam justamente os adeptos do liberalismo econômico. E esta é uma série de mudanças efetivas:

• Descentralização da administração estadual.
• Delegação de responsabilidade dos níveis mais altos para os mais baixos de gestão.
• Revisão maior ou parcial das responsabilidades dos governos.
• Redução do tamanho do setor governamental na economia.
• Corporatização e privatização de indústrias estatais na economia.
• Orientação da produção ao consumidor final.
• Desenvolvimento de padrões de qualidade para a prestação de serviços civis.

Gestão sem burocratas

Falando em economia modernaliberalismo, é impossível não mencionar este trabalho conjunto dos cientistas americanos D. Osborne e P. Plastrik. Governança sem Burocratas apresenta o modelo ideal de empreendedorismo de administração pública.

Aqui as agências governamentais atuam como produtoras de serviços e cidadãos - seus consumidores. A criação de um ambiente de mercado em tais condições ajuda a aumentar a eficiência dos burocratas mais inflexíveis.

Quanto à Rússia, em nosso país o problema do liberalismo econômico é bastante relevante. Os especialistas concordam que está representado de forma ainda mais acentuada na Federação Russa do que nos estados vizinhos e países antípodas. A "revolução gerencial" na Rússia também deve ocorrer na hora certa. Se o momento for perdido, então o país estará esperando o mesmo que a União Soviética, que perdeu a próxima revolução científica e tecnológica.

O liberalismo econômico é um pensamento social, um movimento social antiburocrático. Seu principal objetivo é minimizar a intervenção estatal na economia. Afinal, mesmo para bons propósitos, leva constantemente a uma coisa - o empobrecimento geral da população.