Propaganda não pode ser chamada de propaganda, ela imediatamente a repudia. Esta palavra refere-se à sugestão para as grandes massas de pensamentos e ideias que são preferidas pela elite dominante de qualquer sociedade.
Ministério da Verdade
Em um dos romances de fantasia de J. Orwell, o Ministério da Verdade aparece. É exatamente assim que o departamento deve ser chamado, inspirando as pessoas como ele deve pensar. Ao mesmo tempo, nem a estrutura social do Estado, nem o grau de seu autoritarismo em nosso tempo não importam. A tecnologia da sugestão tem uma base psicológica universal, e os países que tentam parecer mais democráticos obtiveram o maior sucesso nela. Um tipo de agitação muito interessante, apelidado de "propaganda de Surkov". O Twitter está cheio de notas e comentários de usuários indignados indignados com as palavras e ações de Vladislav Surkov, assessor do presidente da Federação Russa e ideólogo da "democracia soberana". Por que ele se distinguiu tanto perante as autoridades e qual é a sua culpa perante os liberais?sintonizado pelo público?
Ashkerov e seu livro
O filósofo Andrey Ashkerov tornou-se famoso pela exposição mais ampla e científica, graças ao seu livro de mesmo nome. A "propaganda de Surkov" tornou-se o tema de sua pesquisa no aspecto sociocultural. Ao mesmo tempo, destaca-se em alguma direção especial, que tem uma especificidade russa bem definida. O significado geral da obra literária é que, ao criar a opinião pública, algumas tecnologias especiais são usadas, como resultado da qual a maioria da população acaba sendo uma massa zumbi, votando obedientemente em um governo totalitário e um líder nacional. O livro traça uma analogia com o agitprop soviético, que utilizou ativamente as fontes documentais para alcançar o efeito desejado, fazendo-o à beira da arte, de fato, selecionando a crônica de tal forma que a verdade desaparecesse completamente. De fato, citando fotos adequadas na ordem correta, pode-se inspirar as grandes massas com os pensamentos necessários, mas a “propaganda de Surkov” é tão única nesse sentido?
Experiência do agitprop soviético
Quanto menos as pessoas lêem em média, mais fácil é influenciar suas mentes. Infelizmente, nesta Rússia está se aproximando gradualmente das "democracias ocidentais desenvolvidas", mas as tecnologias desenvolvidas para manipular a opinião pública, adotadas lá, ainda estão falhando em nosso país. Durante a existência da União, o agitprop funcionou de forma simples e confiável. A notícia foi apresentada no aspecto certo, uma crônica da vida dura de trabalhadores e camponeses estrangeirosconfirmou a tese geral sobre as vantagens do socialismo. Foi então que os cidadãos da URSS em geral, e os russos em particular, se acostumaram a avaliar criticamente as informações fornecidas. Portanto, não era necessário contar com o fato de que a "propaganda de Surkov", utilizando, em geral, as velhas tecnologias soviéticas, seria uma ferramenta eficaz para influenciar o pensamento das massas. Era preciso algo mais, novo e de preferência com base real. E foi encontrado, e além das fronteiras de nossa pátria.
Situação Internacional
Mais de duas décadas após o colapso do sistema comunista, a consciência dos russos passou por mudanças significativas. A euforia causada pela ilusão da onipotência dos valores democráticos ocidentais em seu sentido americano passou. Desde 1991, ocorreram diversos eventos que deixaram claro que os países que se consideram o reduto das liberdades estão adotando uma política agressiva no cenário internacional, visando observar apenas seus próprios interesses econômicos, e não se importando com o destino dos povos "libertados" por eles. Ao mesmo tempo, a mídia nesses estados é tão limitada em expressar visões alternativas que nenhuma “propaganda surkovista” pode se comparar a eles. Contrariamente aos factos óbvios, os países são declarados párias, são impostas sanções contra os recalcitrantes, tiram-se conclusões sobre a culpa ou justeza das partes sem qualquer análise da situação, das quais se pode tirar uma conclusão lógica sobre a criação tendenciosa de opinião. A este respeito, parece bastante lógico procurar isolar-se de tudoesse fluxo, criando seu próprio sistema democrático, que V. Surkov designou pela palavra "soberano". Por essa opinião, ele se tornou alvo de críticas liberais.
Então qual é a diferença?
Não há dúvida de que A. Ashkerov se esforçou muito, escolhendo argumentos a favor da ideia principal de seu livro “Propaganda de Surkov. Curso Curto. Os esforços foram coroados de sucesso, a obra tornou-se um best-seller e, em seu poder revelador, poucas publicações dos últimos anos se comparam a essa obra. Analogias ousadas, o uso de tecnologias "agitprop de Putin" para a introdução em massa dos pensamentos necessários no nível do subcórtex do cérebro, os métodos progressivos usados pelo "regime autoritário" - tudo isso está lá. O único ponto fraco do livro é que, após a leitura, não fica claro para o leitor como exatamente a “propaganda de Surkov” difere de qualquer outra. Afinal, se o Estado não liderar sua própria linha política, em particular por meio da mídia, está fadado ao fato de que “marionetistas” estrangeiros tomarão conta das mentes de sua população. Infelizmente, existem exemplos, e você tem que andar bem perto para pegá-los…
