Não é nenhum segredo que no mundo moderno na maioria dos países do mundo (Federação Russa, Estados Unidos e outros) um regime jurídico democrático foi estabelecido. Uma de suas principais características pode ser chamada de supremacia dos direitos humanos e das liberdades. Daí as eleições. Mas nem tudo é tão simples. Muitas leis exigem discrição especial por parte dos eleitores. É aí que entra a maioria qualificada.
Conceito
Mas o que é afinal? Em termos simples, uma maioria qualificada é uma vantagem de dois terços, três quartos ou ainda mais em qualquer questão. Ou seja, o projeto de lei deve ser aprovado por uma parte absolutamente grande dos participantes da reunião. Isso não é tão fácil de conseguir, então as pessoas ainda não têm certeza sobre o sistema da supermaioria e é muito comum ouvir como os políticos lideramdebate furioso sobre isso.
Alternativas e por que às vezes não funcionam?
Existem duas outras opções que são preferíveis em muitas situações. Por exemplo, um sistema de maioria absoluta pressupõe que um projeto de lei, para entrar em vigor, deve conquistar cinquenta por cento do eleitorado e, além deles, mais um voto. Pessoas de todo o mundo reconhecem que mesmo um ponto adicionado a esses cinqüenta por cento pode fazer toda a diferença. Este sistema é usado ativamente nas eleições de várias figuras políticas, como presidentes, chanceleres e assim por diante. Então, portanto, o objeto das audiências não é um projeto de lei, mas um candidato. Mas o principal problema é que muitas vezes é necessário refazer eleições, porque os eleitores podem não chegar a um acordo. A mesma desvantagem, é claro, também é característica do sistema de maioria qualificada, mas em maior medida.
Segundo a segunda alternativa, o famoso sistema de maioria relativa, para que o projeto seja aprovado, não deve ganhar mais de cinquenta por cento. É o suficiente para contornar os concorrentes, e não importa quantos pontos. Tal sistema é usado muito ativamente na política. Os Estados Unidos da América, a Grã-Bretanha e o Japão escolhem desta forma os membros dos seus Congressos. Na Federação Russa, os deputados da Duma do Estado são eleitos dessa maneira. O problema com este sistema é que simplifica muito o processo de aprovação de leis ou eleição de membros do parlamento. Por isso elanão é considerado tão fundamentado e justo como o mesmo sistema de maioria qualificada.
O lado político da questão
Mas onde, então, esse sistema estrito é usado, se os sistemas de maioria absoluta e relativa são usados principalmente em eleições? Tudo é muito simples. Na Federação Russa, o sistema de maioria qualificada é usado se for necessário alterar o ato normativo mais alto, ou seja, a Constituição. É extremamente difícil fazer isso. Exige que a câmara baixa da Assembleia Federal, a Duma do Estado, concorde com a emenda por maioria de dois terços. Quanto à câmara alta, o Conselho da Federação, deve apoiar a reforma com uma maioria de três quartos. É claro que é muito difícil conseguir tal unanimidade. É por esta razão que o sistema da supermaioria é usado principalmente para mudanças verdadeiramente globais que afetam todas as esferas da sociedade.
Truques
Há outra complicação. A própria Constituição da Federação Russa não permite alterar o primeiro, segundo e nono capítulos de forma alguma. A ironia está no fato de que o nono capítulo é exatamente o mesmo e dedicado à alteração da Constituição. Mas, ao mesmo tempo, essa proibição, embora com dificuldade, pode ser contornada. Por exemplo, se os deputados de ambas as câmaras, a Duma do Estado e o Conselho da Federação votarem pela convocação de uma nova Assembleia Constituinte, e este projeto receber três quintos dos votos de todos os eleitores,ainda é possível alterar esses três capítulos.
Sociedades Anônimas
A lei federal sobre sociedades anônimas afirma claramente que absolutamente quaisquer alterações ao estatuto de uma determinada sociedade anônima, alterações no custo das ações e um decreto sobre a dissolução da empresa são adotados com base no sistema de maioria qualificada. Como você pode ver, também na esfera econômica, apenas as questões mais importantes são decididas com a condição de que uma das decisões receba uma maioria de três quartos dos votos do eleitorado. Além disso, quaisquer questões sobre se vale a pena reformar a estrutura interna da sociedade de alguma forma também são decididas por maioria qualificada. Além disso, uma das decisões mais sérias de uma sociedade anônima na Federação Russa é o consentimento para grandes transações financeiras. Mas a lista também não termina aí. Qualquer sociedade anónima pode prescrever no estatuto que as demais deliberações sejam tomadas por maioria qualificada de votos. O principal é que as perguntas estejam no escopo de toda a assembleia de acionistas.
Organizações Internacionais
Recentemente, mais e mais países estão se juntando à União Européia. Por esta razão, uma reforma bastante séria do Conselho da União Europeia foi realizada em 2014. Agora, uma decisão sobre qualquer questão é tomada apenas se duzentos e cinquenta e cinco membros do Conselho de trezentos e quarenta e cinco (cerca de setenta e três por cento) concordarem. Além disso, esses eleitores devem ser representantes de quatorze dos vinte e sete países e sessenta e doispor cento da população da União Europeia.
