Na ciência histórica há coisas que levam as pessoas ao estupor. Dizem que são intuitivos, não requerem decodificação. Não torna mais fácil para alunos e alunos. Por exemplo, o que é um “modo de vida estabelecido”? Que imagem deve surgir na cabeça quando esta expressão é usada em relação aos povos? Não sei? Vamos descobrir.
Vida sedentária: definição
Deve-se dizer desde já que nossa expressão diz respeito (até agora) à história e ao mundo natural. Lembre-se do que caracterizava a sociedade do passado, o que você sabe sobre as tribos antigas? Pessoas antigas moviam-se por suas presas. Tal comportamento era então natural, pois o contrário deixava as pessoas sem comida. Mas, como resultado do progresso da época, o homem aprendeu a produzir ele mesmo o produto necessário. Esta é a razão para a transição para um estilo de vida sedentário. Ou seja, as pessoas pararam de vagar, começaram a construir casas, cuidar da terra, cultivar plantas e criar gado. Anteriormente, eles tinham que ir para os animais com toda a família, mudar para onde eles amadureceramfruta. Essa é a diferença entre o modo de vida nômade e estabelecido. No primeiro caso, as pessoas não têm casas fixas permanentes (não se considera todo tipo de cabanas e yurts), terras cultivadas, empresas bem conservadas e coisas úteis semelhantes. O estilo de vida sedentário contém tudo isso, ou melhor, consiste nisso. As pessoas começam a equipar o território que consideram seu. Além disso, eles também a protegem de alienígenas.
Mundo Animal
Nós lidamos com pessoas em princípio, vamos olhar para a natureza. O mundo animal também é dividido entre aqueles que vivem em um lugar e se movem atrás da comida. O exemplo mais óbvio são os pássaros. No outono, algumas espécies voam para o sul das latitudes do norte e, na primavera, viajam de volta. São aves nômades ou migratórias. Outras espécies preferem a vida sedentária. Ou seja, nenhum país rico no exterior os atrai, e é bom em casa. Nossos pardais e pombos urbanos vivem permanentemente em uma área específica. Eles constroem ninhos, põem ovos, se alimentam e se reproduzem. Eles dividem o território em pequenas zonas de influência, onde estranhos não são permitidos, e assim por diante. Os animais também preferem a vida sedentária, embora seu comportamento dependa de seus habitats. Os animais vão onde há comida. O que os faz levar um estilo de vida sedentário? No inverno, por exemplo, não há estoques suficientes, portanto, é necessário vegetar da mão à boca. Assim, seus instintos, transmitidos pelo sangue, comandam. Os animais definem e defendem seu território, onde tudo "pertence" a eles.
Movimento dos povos e modo de vida assentado
Não confunda nômades com colonos. A liquidação refere-se ao princípio da vida, e não a qualquer evento em particular. Por exemplo, os povos na história muitas vezes se mudaram de um território para outro. Assim, conquistaram novas zonas de influência da natureza ou de concorrentes para sua sociedade. Mas essas coisas são fundamentalmente diferentes do nomadismo. Mudando-se para um novo local, as pessoas o equiparam e melhoraram da melhor maneira possível. Ou seja, eles construíam casas e cultivavam a terra. Nômades não fazem isso. Seu princípio é estar em harmonia (em geral) com a natureza. Ela deu à luz - as pessoas se aproveitaram. Eles têm pouco efeito em seu mundo. As tribos assentadas constroem suas vidas de forma diferente. Eles preferem influenciar o mundo natural, ajustando-o para si mesmos. Esta é a diferença fundamental, fundamental entre os estilos de vida. Estamos todos resolvidos agora. Existem, é claro, tribos separadas que vivem de acordo com os preceitos de seus ancestrais. Eles não afetam a civilização como um todo. E a maior parte da humanidade conscientemente chegou a um modo de vida estabelecido, como um princípio de interação com o mundo exterior. Esta é uma solução consolidada.
Será que o estilo de vida sedentário das pessoas vai continuar
Vamos tentar olhar para o futuro distante. Mas vamos começar repetindo o passado. As pessoas escolheram a vida sedentária porque tal modo de vida possibilitou a produção de mais produtos, ou seja, acabou sendo mais eficiente. Olhamos para o presente: consumimos os recursos do planeta a tal velocidade que eles não têm tempo para se reproduzir, e a possibilidade é praticamenteausente, em toda parte domina a influência do homem. Qual é o próximo? Comer toda a terra e morrer? Agora estamos falando de tecnologias semelhantes à natureza. Ou seja, pensadores progressistas entendem que vivemos apenas à custa das forças da natureza, que usamos em demasia. A solução deste problema levará à rejeição do modo de vida estabelecido como princípio? O que você acha?
