Guerras de informação no mundo moderno: essência, conceitos básicos, objetivos

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Última modificação: 2024-02-12 11:54

A mídia, ao se tornar parte da vida humana e modificá-la drasticamente, levou ao surgimento do conceito de "era da informação". Mudou completamente a forma como a guerra é conduzida, fornecendo aos comandantes e autoridades grandes quantidades e qualidade sem precedentes de inteligência. Mas é necessário distinguir entre a guerra da era da informação e a guerra da informação real. No primeiro caso, os dados são usados para a condução bem-sucedida de operações militares, no segundo caso, a informação é considerada uma arma potencial, um objeto separado de confronto e um alvo lucrativo.

Informação e tecnologia

Com base nos eventos em curso, a informação aparece - sua percepção e interpretação. Esse conceito, como tal, é resultado da interação da percepção dos dados e da associação de algum significado a eles. Essa definição está relacionada às tecnologias modernas, e dela depende a velocidade de transmissão e interpretação de dados. Portanto, é necessário introduzir o conceito de uma função de informação. Isso éabsolutamente qualquer atividade relacionada ao armazenamento, transformação, recebimento e transferência de informações.

Quanto melhor a informação do comando, mais vantagem o lado tem sobre o inimigo. Assim, a Força Aérea dos EUA está preparando uma missão de voo com base na previsão do tempo e nos resultados do reconhecimento. A eficiência da tarefa é aumentada pela navegação precisa. Todos os itens acima são tipos de funções de informação que aumentam muito a eficácia das operações de combate. A inteligência militar fornece e melhora a solução de tarefas imediatas por tropas.

Decifrando o termo

Todos os países se esforçam para obter qualquer informação que garanta a implementação de determinados objetivos estratégicos e usar os dados. Isso pode ser feito para fins militares, políticos e econômicos. Essas armas permitem que você proteja seus próprios dados e reduza a capacidade do inimigo de lutar. Assim, a guerra de informação no mundo moderno pode ser chamada de qualquer ação para usar ou distorcer informações do inimigo, para proteger os próprios dados. É esta definição que é fundamental para várias afirmações considerando o termo em vários significados.

Opções semânticas

A guerra de informação contra o inimigo é apenas um meio, não um objetivo final (assim como o bombardeio é um meio para um fim). Os militares sempre procuraram influenciar dados que são conhecidosinimigo e usá-los de forma eficaz. As tecnologias modernas tornaram os dados muito vulneráveis ao acesso e uso diretos. Tal vulnerabilidade é explicada pela significativa velocidade de acesso, alcance ubíquo e transferência aberta de dados, capacidade dos sistemas de informação de desempenhar funções de forma autônoma e armazenamento concentrado de dados. Mecanismos de defesa podem reduzir a vulnerabilidade.

O termo é usado em um sentido amplo e restrito. Em sentido amplo, o conceito é aplicável para se referir ao confronto na mídia e no ambiente informacional para atingir diversos objetivos: políticos, militares ou econômicos (neste sentido, também é mencionado o termo “guerra psicológica”). Em sentido estrito, a guerra de informação na era da tecnologia é um confronto militar para obter a vantagem de um lado na coleta, uso e processamento de informações, reduzindo a eficácia das ações correspondentes do inimigo.

História do fenômeno

As guerras mundiais de informação são um fenômeno comum no mundo moderno de alta tecnologia, mas não é novo. É geralmente aceito que o termo surgiu no final da Segunda Guerra Mundial e começou a ser usado com especial frequência nos anos oitenta do século XX nos Estados Unidos durante a Guerra Fria. Mas até mesmo autores antigos descreveram campanhas de propaganda que desmoralizaram e enfraqueceram o inimigo, e também elevaram o moral dos camaradas de armas.

O conceito foi registrado em fontes documentais durante a Guerra da Criméia de 1953-1856. Então os jornais ingleses escreveram que os russos estavam atirando nos marinheiros emTurcos do mar após a batalha de Sinop. O conceito tornou-se extremamente difundido há relativamente pouco tempo, quando os métodos de ação sociopolítica e de contra-ação na esfera da informação tornaram-se mais ativos. Durante a Guerra Fria, um pesquisador de mídia canadense observou que a Terceira Guerra Mundial se tornaria uma guerra de informação de guerrilha onde não havia distinção entre militares e civis.

Características

As guerras de informação no mundo moderno são travadas entre grupos que têm suas próprias estruturas de poder, têm sistemas de valores diferentes (um tanto mutuamente exclusivos), incluindo um componente ideológico. Esses grupos são estados reconhecidos, parcialmente reconhecidos e não reconhecidos, extremistas, terroristas e outras organizações que buscam tomar o poder pela força, movimentos separatistas e de libertação, partes da guerra civil.

O confronto é realizado no espaço da informação, fornece suporte ativo para a luta com fins econômicos, militares, políticos e outros. No nível estratégico, a reação no âmbito da guerra de informação moderna é realizada com o objetivo de destruir os valores do lado inimigo, inclusive substituindo-os por suas próprias orientações de valor, destruindo o potencial de confronto do inimigo, subordinando seus recursos e garantindo a possibilidade de seu uso no interesse próprio.

Participantes e restrições

Participe da guerra de informações separadamentecomunidades e indivíduos, bem como estruturas subordinadas às autoridades. O confronto está em curso: tanto em tempos de paz quanto durante a luta armada. Este é o tipo de confronto mais difícil, porque no momento não há normas morais ou legais geralmente aceitas, restrições aos meios e métodos de conduzir uma guerra de informação. Todas as ações dos oponentes são limitadas apenas por considerações de desempenho.

Métodos de gestão

As guerras de informação na Europa e no mundo são travadas por vários métodos. As principais são o preenchimento de informações falsas ou a disponibilização de dados disponíveis de forma benéfica aos seus objetivos e necessidades. Tais métodos permitem alterar a avaliação dos eventos em curso pela população local, desmoralizar o inimigo e garantir a passagem para o lado da influência da informação líder.

Além disso, existem ramos da guerra de informação, por exemplo, a guerra psicológica, que é amplamente caracterizada pelas mesmas características. A guerra psicológica da informação pode ser definida como um conflito que surge nas esferas militar, política, econômica e outras das relações sociais. Afeta os fundamentos da vida social, distingue-se por um alto grau e intensidade marcantes.

Exemplos da história

Um exemplo da história: Stepan Razin escrevia cartas nas quais chamava todos para o seu lado, posando como um lutador contra as autoridades locais, que haviam traído a família real. Com o aumento das taxas de alfabetização e o advento da grande mídia no século XX, a guerra de informaçãocontra a Rússia e outros países tornou-se mais eficaz. Um exemplo vívido do impacto na consciência pública é a atividade de J. Goebbels. Uma ferramenta comum para conduzir a guerra de informação no mundo moderno é o impacto através das redes sociais. Este fenômeno foi claramente manifestado durante a "Primavera Árabe".

Outros remédios

Toda a lista de meios possíveis é usada: desde mentiras diretas, bloqueio da distribuição de notificações indesejáveis para uma determinada parte, um método de apresentação de dados com conteúdo verdadeiro, até uma interpretação especial da informação. Em grande escala, os dados disponíveis são “limpos” de informações que não atendem aos interesses do público em geral. Comum a todos os métodos e meios de guerra de informação em sua forma moderna é a manipulação da consciência.

Os meios não incluem ataques terroristas, meios econômicos e diplomáticos de confronto e influência, impacto físico, financiamento de agentes de influência, uso de drogas psicoativas. Mas esses métodos podem ser usados em paralelo, juntamente com os meios de guerra de informação. O objeto é a consciência de massa: tanto grupal (os grupos mais importantes) quanto individual (pessoas, de cujas decisões dependem as decisões sobre as questões mais importantes). Estes últimos geralmente incluem chefes de formações militares, o primeiro-ministro e o presidente, o chefe do Ministério das Relações Exteriores e do departamento de defesa e representantes diplomáticos.

Tarefas de Guerra de Informação

No mundo moderno, tal impacto visa destruir a estabilidade da comunidade, a integridadegrupos, minando seus fundamentos morais, normas aceitas e confiança como o principal componente do capital social, desfragmentação, incitando discórdia e hostilidade. Esses objetivos da guerra de informação podem ser alcançados tanto no contexto de uma superabundância de informações quanto em uma notificação ou vácuo social. Há uma imposição de objetivos alheios (isso é diferente da publicidade e propaganda comum, que pode ser realizada no interesse do próprio país).

Guerra Fria

Um exemplo marcante da guerra de informação contra a Rússia de um passado relativamente recente é o aspecto ideológico da Guerra Fria. Alguns pesquisadores acreditam que o colapso da URSS foi causado não apenas pelas ambições das elites dominantes e razões econômicas, mas também pelo uso de métodos de informação que contribuíram para o início dos processos políticos domésticos. Esses processos terminaram com a perestroika e o colapso da URSS. Da mesma forma, a KGB realizou "medidas ativas" para influenciar a opinião pública nos países ocidentais, indivíduos, estados e organizações públicas.

Guerras Modernas

Em nosso tempo, o conceito de "operações psicológicas da informação" é difundido entre os militares dos EUA. Sabe-se que o Departamento de Defesa dos EUA prometeu pagar a empreiteiros no Iraque até 300 bilhões de dólares para a produção de materiais políticos, a preparação de programas de entretenimento de televisão e anúncios de serviço público, notícias para a mídia iraquiana, a fim de atrair apoio local para os Estados Unidos. Esta informação foi publicada abertamente em jornais em 2008.

Outro exemploguerra de informação - conflito árabe-israelense. As partes no confronto usaram vários meios de comunicação e recursos semelhantes em seus próprios interesses: televisão, imprensa, internet e rádio. Houve ataques de hackers ativos. Por exemplo, a organização israelense JIDF bloqueou sites inimigos, comunidades online em redes sociais. Hackers palestinos invadiram vários milhares de sites israelenses (mais de 750 em apenas um dia de confrontos). Jornais árabes e canais de TV usavam ativamente vídeos de propaganda fabricados, que muitas vezes causavam uma grande ressonância na sociedade.

Durante a Guerra do Vietnã, o governo local escondeu as perdas dos bombardeios americanos. Os vietnamitas fizeram um grande esforço para convencer a população de que os bombardeios não estavam atingindo seu objetivo. Relatórios oficiais indicaram que não houve vítimas humanas, mas animais domésticos morreram. O número de animais nos relatórios também foi claramente regulamentado.

Durante a guerra civil em Angola (fevereiro de 1988), os cubanos derrubaram um bombardeiro sul-africano. Partes da aeronave foram posteriormente passadas como destroços de outras, que os cubanos alegaram ter derrubado. Na Iugoslávia, em 1999, jornais locais noticiaram que as defesas aéreas do país haviam destruído mais de 160 aviões e helicópteros da OTAN. Imediatamente após o fim do conflito, outro número foi anunciado - sessenta e oito, e um ano depois os números caíram para 37.

Conflito Geórgia-Ossétia

A guerra de informação na Rússia foi travada durante o conflito na Ossétia do Sul há uma década. Iluminaçãoos acontecimentos tiveram um papel significativo, porque influenciaram a opinião pública sobre essa situação de um lado ou de outro. Especialistas americanos alegaram repetidamente que o site do presidente da Geórgia, por exemplo, foi submetido a um ataque cibernético prolongado da Rússia, que levou ao desligamento do servidor.

O site do governo georgiano também foi atacado. A mídia ocidental tentou apresentar o país à comunidade mundial como vítima de agressão, que foi traiçoeiramente atacada pela Federação Russa. Esses eventos foram cobertos por Dmitry Taran (na “Guerra da Informação” o apresentador muitas vezes comparava os métodos de combate com os usados hoje pelas autoridades ucranianas durante o conflito no sudeste do país).