Gestão política: definição, métodos, órgãos

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Última modificação: 2024-02-12 11:52

Não há necessidade de explicar que cada pessoa que vive hoje, de uma forma ou de outra, encontrou e continua a encontrar várias formas de governança política. Isto é especialmente verdade para aqueles que, em virtude de suas atividades profissionais, devem trabalhar com políticos ou são políticos. Mas às vezes as pessoas tendem a não entender a essência do fenômeno que enfrentam todos os dias. É exatamente isso que está acontecendo com o fenômeno da governança política. Todo mundo sabe que ele existe, mas poucas pessoas sabem exatamente como ele é implementado.

Definição e análise de conceitos

Vamos começar pelo mais óbvio, ou seja, o significado e o significado das palavras que compõem o termo "gestão política". Então, o que é política e o que é gestão? É óbvio? É bem possível que não muito.

Política - o que é isso?

Política se chamaum conjunto de conceitos que incluem o trabalho das organizações que determinam os principais direcionamentos da atividade governamental e o trabalho das organizações que implementam diretamente o plano desenvolvido. Além disso, a política dedica tempo a todos os fenômenos e incidentes da vida da sociedade, que estão de alguma forma ligados ao trabalho dos administradores públicos. Também valeria a pena notar que a ciência da ciência política está envolvida no estudo da política.

Gestão: quem, por que e como

E a gestão? O próprio termo está associado à política, às vezes podem até ser considerados intercambiáveis. Mas nem sempre, porque a gestão política é apenas uma das variedades de gestão. Em um sentido mais amplo, a gestão pode ser considerada tudo o que está relacionado com o impacto consciente do sujeito sobre o objeto com o desejo de atingir um objetivo muito específico. A gestão está literalmente em todo lugar. Por exemplo, a gestão de uma organização política. Mas na economia, no direito e até na cultura também há gestão. Então, o que torna a governança política tão diferente de todo o resto?

Bem, para começar, a instituição estatal tem o monopólio do uso da força. Isso é muito importante em nosso tempo, porque a maioria das ofensas são as mesmas nas tentativas de indivíduos de usar esse direito, que não lhes pertence.

Também não há e não pode haver dúvidas de que esse tipo de governo está totalmente atrelado à relação do povo com as autoridades. Elas só podem surgir nas condições da existência de uma instituição política e dade pessoas. Há outro ponto de vista. Seus seguidores argumentam que a tarefa da gestão política é criar uma organização com seus próprios objetivos e planos. Suas visões sobre política seriam relativamente as mesmas, o que lhes permitiria alcançar quaisquer resultados visíveis na arena política internacional.

Então. A gestão política em sentido amplo é apenas uma forma de controle da sociedade na condição de existência de relações sócio-políticas.

De muitas maneiras, esses pressupostos tornam possível realizar plenamente um aspecto tão importante como o fato de que a governança às vezes inclui outras áreas da vida pública, como economia, direito e cultura.

Componentes

É fácil supor que um dos principais componentes da governança política é a presença de qualquer instituição política, partido político ou líder. Mas também é impossível prescindir de qualquer objeto, sobre o qual o sujeito realizará várias manipulações.

Mas como exatamente eles interagem entre si? Como é feito o contato?

É aqui que entram em ação os mais diversos canais de controle. Isso inclui a publicação de leis, discursos de ministros e presidentes na televisão e assim por diante. É graças a essa publicidade de poder que se mantém o contato entre o Estado e o povo por ele governado.

Mas como exatamente esses canais de comunicação são regulados? De fato, em tal assunto, é simplesmente impossível deixar tudo sem a supervisão mais estrita. E com esse entendimento, os controles foram introduzidos. Eles incluemvárias formas de troca e transmissão de informações, bem como formas de assimilá-las e compreendê-las.

De tudo isso podemos concluir que na gestão política as pessoas não prejudicam a substituição do sujeito da gestão pelo objeto, e vice-versa. Esta é uma prática comum, e ninguém mais se surpreende com isso. Em um estado democrático, pode até ser contado como uma das manifestações do sistema de freios e contrapesos. O exemplo mais óbvio é a relação entre os cidadãos e o Estado em um país onde prevalece a democracia. O povo, sendo a fonte do poder, elege o parlamento e o presidente, e governa o povo a seu critério e de acordo com as leis em vigor. Outro exemplo é a relação de interdependência entre diferentes autoridades públicas.

Mas, ao mesmo tempo, não se deve perder de vista que nas condições de gestão política da sociedade não se pode prescindir da luta política, que na maioria dos casos se caracteriza por uma crueldade inexplicável. Obviamente, os cidadãos comuns não se beneficiarão com isso, exceto que o lado perdedor será a pessoa que explorou o poder que lhe foi concedido, mas isso acontece apenas em cinquenta por cento dos casos. Ou até menos.

No entanto, como mencionado anteriormente, a política pode ser influenciada não apenas por representantes do poder público, mas também pelas próprias pessoas. Existem várias maneiras. Eles são divididos em efeitos diretos e indiretos. No primeiro caso, uma pessoa participa de vários comícios e manifestações, reage violentamente a váriosincidentes, participa das atividades dos partidos políticos, escreve cartas e apelos a figuras políticas, encontra-se com eles e torna-se o mesmo. E no segundo caso, as pessoas vão às urnas e transferem a responsabilidade para os eleitos.

Diferenças

Talvez, a primeira e mais importante diferença entre governança política estatal e política justa possa ser chamada de fato de que o primeiro dos conceitos é muito mais amplo do que o segundo em seu significado. Pode-se até imaginar sua correlação de tal forma que a própria administração pública seja um caso especial do político.

A segunda diferença é que o governo vai do estado para o povo. Mas com a gestão política, a situação é completamente diferente. Vai do povo para a sociedade civil, e dela para o estado.

O fato mais óbvio que existe

Em casos raros, a questão do poder e controle político pode ser considerada fácil. Em países onde a sociedade civil é altamente desenvolvida, o poder estatal não tem e não pode ter o monopólio da governança. Isso se deve ao fato de que a sociedade civil cria vários partidos e movimentos políticos, círculos, grupos e estruturas, e estes, por sua vez, influenciam os governantes. Assim, em estados onde a sociedade civil não é desenvolvida, não há apenas um tipo de governo - o estado.

Sistema

É característico que o sistemaa gestão política é dividida em várias categorias. Em geral, todos eles podem ser descritos como regimes políticos, mas entre si também são divididos em elementos separados. E os princípios pelos quais a divisão é feita são bastante diversos. Por exemplo, os cientistas políticos geralmente se referem principalmente à divisão baseada na maneira como as decisões nacionais são tomadas. Nesse caso, distinguem-se regimes autoritários e democráticos.

Se as pessoas estão interessadas nos limites dentro dos quais o Estado tem o direito de interferir na vida da sociedade, um desses regimes pode ser chamado de liberal e totalitário.

Como exatamente o estado se preocupa com seus cidadãos e se importa? Para responder a essa pergunta, é necessário descobrir a quais leis socioeconômicas o referido estado adere em suas relações com os cidadãos. Ou seja, saber se a gestão sócio-política é feita neste país ou não.

Se a economia é totalmente controlada pelo estado, e o único tipo de propriedade existente é o estado, então podemos dizer com segurança que o país tem um regime de distribuição totalitário. Caracteriza-se por uma economia de comando planificada e uma rejeição da iniciativa privada e da propriedade em geral.

No caso de a administração política do Estado exercer controle sobre o Estado apenas em situações excepcionais e estritamente designadas, então o regime pode ser designado com segurança como liberal.democrático. Caracteriza-se principalmente pelo livre comércio, pela predominância da propriedade privada, pelo desenvolvimento do empreendedorismo e da competição.

Se surgir a questão de como o governo se relaciona com o que está acontecendo no país em determinado momento, podemos sem dúvida destacar regimes conservadores, reformistas, progressistas e reacionários. Os países conservadores divinizam as tradições e não se esforçam de forma alguma para se desviar das leis estabelecidas. Os reformadores, por outro lado, querem mudar o regime existente. Este regime é caracterizado pela inovação. O regime progressista caracteriza-se pelo desenvolvimento multilateral de toda a vida da sociedade. E o regime reacionário se esforça, por assim dizer, para "retornar ao passado". Caso haja uma política reacionária no país, o governo direciona todos os esforços para cancelar algumas inovações e deixar tudo como era antes.

Autoridades

Os órgãos de gestão política são organizações legalizadas que são dotadas de poder e todos os direitos e obrigações relacionados. Eles são divididos em federais, regionais, locais, centrais, bem como superiores e inferiores. O número de órgãos de gestão política é regulado exclusivamente pelos mais altos atos normativos legais. Diferentes países podem ter um número diferente de controles, e isso não é surpreendente, porque em nenhum caso o número deles afeta a qualidade.

Direção Militar das Forças Armadas da Federação Russa

É importante também não esquecer que o Estado não controla apenas a vida da sociedade. Eles são obrigados a proteger os interesses dos cidadãos. Tanto dentro como fora do estado. O que lhes permite fazer isso? Claro, a presença do exército. E também precisa ser controlado, porque sem controle, esse poder pode facilmente se tornar um problema.

Falando da Federação Russa, não se pode deixar de notar o papel desempenhado pelas Forças Armadas nela. Mas, como se viu, os cidadãos não percebem mais o exército e a marinha como algo, não tenha medo dessa palavra, ótimo. É por isso que Vladimir Vladimirovich Putin criou o Diretório Político-Militar Principal. Isso aconteceu no final de julho de 2018, embora se fale da necessidade de tal departamento desde fevereiro daquele ano. Se olharmos para o que é dito no Decreto do Presidente da Federação Russa, então a Direção Político-Militar das Forças Armadas da Federação Russa deve organizar o trabalho nas Forças Armadas. Esta é uma tarefa extremamente responsável. Além disso, devem informar os cidadãos sobre o que as Forças Armadas estão fazendo, aumentar o respeito da sociedade pelas Forças Armadas. Os sentimentos patrióticos também devem ser controlados por eles. Em uma das últimas reuniões, o atual chefe do departamento militar afirmou que uma das principais prioridades de sua organização é impedir a falsificação da história.

O Diretório Militar Principal das Forças Armadas herdou a experiência de um tipo semelhante de organização soviética, mas ao mesmo tempo, algumas transformações ainda estavamperfeito. Por exemplo, anteriormente esta organização e o partido dirigente eram praticamente inseparáveis um do outro. Agora isso, é claro, não é e não pode ser. Além disso, os chefes da Direção Político-Militar Principal das Forças Armadas se esforçam para que seus funcionários não se dediquem total e integralmente apenas aos assuntos militares. Dado que todos nós vivemos no mundo moderno, é importante que eles tenham habilidades para se comunicar com representantes de várias instituições da sociedade.

Uma das principais características desta organização é também o facto de os funcionários da Direção Político-Militar Principal das Forças Armadas não poderem participar em quaisquer movimentos políticos.

Conclusão

A governança política é um dos componentes mais importantes da sociedade. É por isso que cada pessoa e cidadão precisa conhecer e entender como funciona e quem controla tudo. Sim, a política pode ser cruel, incompreensível e, em certos casos, injusta, mas sem a gestão da esfera política, o caos inevitável se seguiria. Nem cientistas políticos, nem economistas, nem filósofos jamais cederam e não cedem à dúvida.