Julgamentos são Formas de julgamentos. Julgamentos Simples

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Última modificação: 2024-02-12 11:54

Julgamento é uma das principais formas de pensamento humano, que é um elemento integrante de qualquer conhecimento. Principalmente se esse processo estiver associado a reflexões, conclusões e construção de evidências. Na lógica, um julgamento também é definido pela palavra "proposição".

Julgamento como conceito

Tendo apenas um conceito e representação sem a possibilidade de sua conexão ou conexão, as pessoas poderiam chegar ao conhecimento de algo? A resposta é inequívoca: não. A cognição só é possível nos casos em que tem a ver com verdade ou falsidade. E a questão da verdade e da falsidade surge apenas se houver alguma conexão entre os conceitos. A unificação entre eles se estabelece apenas no momento do julgamento sobre algo. Por exemplo, ao pronunciar a palavra "gato", que não carrega nem verdade nem falsidade, queremos dizer apenas o conceito. O julgamento "um gato tem quatro patas" já é uma afirmação verdadeira ou não e tem uma avaliação afirmativa ou negativa. Por exemplo: "Todas as árvores são verdes"; "Alguns pássaros não voam"; "Nem um único golfinho é um peixe"; "Algumas plantassão comestíveis.”

A construção de um julgamento cria uma estrutura que é considerada válida. Isso permite que você se mova em reflexão para a verdade. O julgamento permite refletir a relação entre fenômenos e objetos ou entre propriedades e recursos. Por exemplo: “A água se expande quando congela” - a frase expressa a relação entre o volume de uma substância e a temperatura. Isso permite que você estabeleça uma relação entre diferentes conceitos. Os julgamentos contêm a afirmação ou negação da conexão entre eventos, objetos, fenômenos. Por exemplo, quando eles dizem: "O carro passa pela casa" - eles querem dizer uma certa relação espacial entre dois objetos (carro e casa).

Julgamentos são uma forma mental que contém a afirmação ou negação da existência de objetos (conceitos), bem como a relação entre objetos ou conceitos, objetos e suas características.

Forma linguística de julgamento

Assim como os conceitos não existem fora das palavras ou frases, as declarações são impossíveis fora das frases. No entanto, nem toda sentença é um julgamento. Qualquer afirmação em uma forma linguística é expressa em uma forma narrativa que carrega uma mensagem sobre algo. Sentenças que não possuem negação ou afirmação (interrogativa e incitativa), ou seja, aquelas que não podem ser caracterizadas como verdadeiras ou falsas, não são julgamentos. Afirmações que descrevem possíveis eventos futuros também não podem ser julgadas como falsas ou verdadeiras.

E ainda existem frases que parecem uma pergunta ou uma exclamação na forma. Massignificando que eles afirmam ou negam. Eles são chamados de retóricos. Por exemplo: "Qual russo não gosta de dirigir rápido?" - Esta é uma frase interrogativa retórica que se baseia em uma opinião específica. O julgamento neste caso contém a afirmação de que todo russo adora dirigir rápido. O mesmo vale para frases exclamativas: "Tente encontrar neve em junho!" Nesse caso, afirma-se a ideia da impossibilidade da ação proposta. Esta construção é também uma afirmação. Semelhante às sentenças, os julgamentos podem ser simples ou complexos.

Estrutura de julgamento

Uma declaração simples não tem uma parte específica que possa ser distinguida. Suas partes constituintes são componentes estruturais ainda mais simples que nomeiam conceitos. Do ponto de vista de uma unidade semântica, um julgamento simples é um elo independente que possui um valor de verdade.

A declaração que conecta o objeto e seu recurso contém o primeiro e o segundo conceitos. As ofertas deste tipo incluem:

• A palavra que reflete o sujeito do julgamento é o sujeito, denotado pela letra latina S.
• Predicado - reflete o atributo do sujeito, é denotado pela letra R.

• Bundle - uma palavra projetada para conectar os dois conceitos entre si ("é", "é", "não é", não é). Em russo, você pode usar um traço para isso.

  “Esses animais são predadores” é uma afirmação simples.

Tipos de julgamentos

Declarações simples classificampor:

• qualidade;
• quantidade (por volume de assunto);
• conteúdo do predicado;
• modalidades.

Julgamentos de Qualidade

Uma das principais e importantes características lógicas é a qualidade. A essência neste caso se manifesta na capacidade de revelar a ausência ou presença de certas relações entre os conceitos.

Dependendo da qualidade de tal link, distinguem-se duas formas de julgamento:

• Afirmativa. Revela a presença de alguma conexão entre o sujeito e o predicado. A fórmula geral para tal afirmação é: "S é P". Exemplo: "O sol é uma estrela."
• Negativo. Assim, reflete a ausência de qualquer conexão entre os conceitos (S e P). A fórmula de julgamento negativo é "S não é P". Por exemplo: “Pássaros não são mamíferos.”

Tal divisão é muito condicional, pois qualquer declaração latente contém uma negação. E vice versa. Por exemplo, a frase "este é o mar" significa que o assunto não é um rio, nem um lago, e assim por diante. E se “isto não é o mar”, então, portanto, outra coisa, talvez um oceano ou uma baía. É por isso que uma afirmação pode ser expressa na forma de outra, e a dupla negação corresponde à afirmação.

Variedades de julgamentos afirmativos

Se a partícula "not" não estiver na frente do link, mas for parte integrante do predicado, tais declarações são chamadas de afirmativas: "A decisão foi errada." Existem duas variedades:

• propriedade positiva quando "S é P": "Cãocaseiro.”
• negativo quando "S é não-P": "A sopa está velha".

Variedades de julgamentos negativos

Da mesma forma, entre as afirmações negativas eles distinguem:

• com um predicado positivo, a fórmula "S não é P": "Olya não comeu uma maçã";
• com um predicado negativo, a fórmula "S não é não-P": "Olya deve ir."

A importância dos julgamentos negativos reside na sua participação no alcance da verdade. Eles refletem a ausência objetiva de algo de algo. Não é à toa que dizem que um resultado negativo também é um resultado. Estabelecer o que um objeto não é e quais qualidades ele não possui também é importante no processo de reflexão.

Julgamentos por quantidade

Outra característica baseada no conhecimento do volume lógico do sujeito é a quantidade. Os seguintes tipos são distinguidos:

• Single, contendo informações sobre um assunto. Fórmula: "S é (não é) P".
• Particulares são aqueles que têm um julgamento sobre uma parte dos itens de uma determinada classe. Dependendo da certeza desta parte, eles distinguem: definido ("Somente alguns S são (não são) P") e indefinidos ("Alguns S são (não são) P").
• Geral contém uma afirmação ou uma negação sobre cada assunto da classe em consideração ("Todos os S são P" ou "Nenhum S é P").

Julgamentos Combinados

Muitas declarações têm características qualitativas e quantitativascaracterística. Para eles, é aplicada uma classificação combinada. Isso dá quatro tipos de julgamentos:

• Afirmativa geral: "Todos os S são P".
• Negativo comum: "Nenhum S é P".
• Afirmativa particular: "Alguns S são P".
• Negativo parcial: "Alguns S's não são P"

Vários julgamentos baseados no conteúdo do predicado

Dependendo da carga semântica do predicado, as declarações são diferenciadas:

• propriedades ou atributos;
• relacionamentos, ou relativos;
• existência, ou existencial.

Julgamentos simples que revelam uma conexão direta entre os objetos do pensamento, independentemente de seu conteúdo, são chamados atributivos ou categóricos. Por exemplo: "Ninguém tem o direito de tirar a vida de outro." O esquema lógico da declaração atributiva: "S é (ou não é) P" (sujeito, conectivo, predicado, respectivamente).

Julgamentos relativos são afirmações em que o predicado expressa a presença ou ausência de uma conexão (relação) entre dois ou mais objetos em categorias diferentes (tempo, lugar, dependência causal). Por exemplo: “Pedro chegou antes de Vasya.”

Se o predicado indica o fato da ausência ou presença de uma conexão entre os objetos ou o próprio objeto do pensamento, tal afirmação é chamada existencial. Aqui o predicado é expresso pelas palavras: "é/não é", "era/não era", "existe/não existe" e assim por diante. Exemplo: "Não há fumaça sem fogo."

Modalidade de julgamentos

Além do conteúdo geral, a declaração podecarregam uma carga semântica adicional. Com a ajuda das palavras "possível", "insignificante", "importante" e outras, bem como as negativas correspondentes "não permitido", "impossível" e outras, expressa-se a modalidade de julgamento.

Existem estes tipos de modalidade:

• Alética (verdadeira) modalidade. Expressa a conexão entre objetos de pensamento. Palavras modais: “talvez”, “acidentalmente”, “necessário”, bem como seus sinônimos.
• Modalidade deôntica (normativa). Refere-se ao código de conduta. Palavras: "proibido", "obrigatório", "permitido", "permitido" e assim por diante.
• Modalidade epistêmica (cognitiva) caracteriza o grau de certeza (“comprovado”, “refutado”, “duvidoso” e seus análogos).
• Modalidade axiológica (valor). Reflete a atitude de uma pessoa em relação a quaisquer valores. Palavras modais: "ruim", "indiferente", "não importante", "bom".

A expressão da atitude em relação ao conteúdo do enunciado por meio da afirmação da modalidade, geralmente associada ao estado emocional, é definida como um juízo de valor. Por exemplo: "Infelizmente, está chovendo." Nesse caso, reflete-se a atitude subjetiva do falante em relação ao fato de estar chovendo.

Estrutura de uma instrução composta

Julgamentos complexos consistem em julgamentos simples conectados por uniões lógicas. Esses pacotes são usados como um link que pode conectar frases entre si. Além do link lógico, que em russo tem a forma de uniões, também são usados quantificadores. Eles vêm em duas formas:

• O quantificador geral são as palavras "todos", "cada", "nenhum", "qualquer" e assim por diante. As frases neste caso são assim: "Todos os objetos têm uma certa propriedade."
• O quantificador existencial são as palavras "alguns", "muitos", "um pouco", "a maioria" e assim por diante. A fórmula da sentença composta neste caso é: "Existem alguns objetos que possuem certas propriedades."

Um exemplo de uma proposição complexa: "O galo cantou de manhã cedo, me acordou, então não dormi o suficiente."

Habilidade de julgamento

A capacidade de construir declarações vem para uma pessoa com idade, gradualmente. Por volta dos três anos de idade, uma criança já pode pronunciar frases simples afirmando algo. Compreender conexões lógicas, conjunções gramaticais é condição necessária e suficiente para um julgamento correto em uma ocasião específica. No processo de desenvolvimento, uma pessoa aprende a generalizar informações. Isso permite que ele, com base em julgamentos simples, construa julgamentos complexos.