A sociedade civil é a base da civilização moderna, sem a qual é impossível imaginar um estado democrático. Inicialmente, foi posicionado como um contrapeso aos sistemas militar, de comando e administrativo, onde todos os cidadãos obedeciam às instruções das autoridades e não podiam influenciá-los de forma alguma. Mas a sociedade civil parece bem diferente. Um exemplo de uma autoconsciência desenvolvida dos cidadãos é fácil de encontrar na Europa Ocidental. Sem a existência de uma sociedade civil desenvolvida, é impossível construir um estado verdadeiramente legal, onde todos os cidadãos, independentemente de sua posição e status, desde um simples trabalhador até o presidente do país, obedeçam à lei.
O que é sociedade civil?
Para começar a pensar os princípios de funcionamento e a história da origem da sociedade civil em seu sentido moderno, é necessário esclarecer o que se entende por este termo. Assim, a sociedade civil é uma manifestação deações de cidadãos livres do país que se organizaram independentemente em associações sem fins lucrativos e agem independentemente do estado, e não estão sujeitos a qualquer influência externa.
Qual é a essência de tal sociedade?
Existem alguns exemplos de manifestações da sociedade civil que caracterizam a relação entre o indivíduo e o Estado:
- os interesses da sociedade e do Estado não podem estar acima dos interesses do indivíduo;
- o maior valor é a liberdade do cidadão;
- existe um direito inalienável do cidadão à propriedade privada;
- ninguém tem o direito de interferir nos assuntos pessoais de um cidadão, se ele não violar a lei;
- os cidadãos fazem um acordo informal entre si para a criação de uma sociedade civil, que é uma camada protetora entre eles e o Estado.
A principal diferença da sociedade civil é que as pessoas podem se organizar livremente em grupos profissionais ou grupos de interesse, e suas atividades são protegidas da interferência do Estado.
A história do surgimento da sociedade civil
Muitos pensadores dos tempos da Grécia Antiga se perguntavam qual o motivo da criação do Estado e de sua parte integrante - a sociedade. Que motivos impulsionaram os antigos quando se uniram em formações públicas tão complexas e multifuncionais que ocupavam grandes territórios. E como eles influenciaram aqueles que estavam no poder em um determinado períodotempo.
Apesar do fato de que a ciência doméstica só recentemente prestou muita atenção à formação da sociedade civil, sua formação e desenvolvimento, esta discussão ardente vem acontecendo na ciência política mundial e filosofia por centenas de anos, o significado de que dificilmente pode ser superestimado. No âmbito dos trabalhos científicos, grandes mentes como Aristóteles, Cícero, Maquiavel, Hegel, Marx e muitos, muitos outros tentaram determinar as principais características dentro das quais o funcionamento da sociedade civil se tornou possível. Encontraram exemplos nesses estados e no âmbito dos sistemas políticos sob os quais viviam. Uma das mais importantes e urgentes sempre foi a questão da natureza da relação entre o Estado e a sociedade civil. Em que princípios se baseiam essas relações e são sempre igualmente benéficas para ambas as partes?
Quais exemplos já existiram na história mundial?
A história conhece muitos exemplos de sociedade civil. Por exemplo, durante a Idade Média, a cidade italiana de Veneza tornou-se um exemplo do princípio democrático de freios e contrapesos no âmbito do poder político. Muitos signos sociais que são algo comum para nós foram implementados pela primeira vez lá. Os fundamentos do valor do indivíduo e suas liberdades, a consciência da necessidade de garantir direitos iguais - essas e muitas outras ideias de democracia nasceram então.
Outra cidade-estado da Itália, Florença, deu uma contribuição inestimável para o desenvolvimento desse fenômeno histórico chamado sociedade civil. exemplo de Veneza,certamente teve um impacto significativo.
Vale destacar também as cidades alemãs de Bremen, Hamburgo e Lübeck, que também desenvolveram os fundamentos da consciência cívica e observaram a influência da população no estilo e nos métodos de governar essas cidades.
Existe algo assim na Rússia?
Apesar do afastamento territorial e das diferenças culturais, pode-se encontrar exemplos de sociedade civil na Rússia tanto em seu território moderno quanto no território de estados vizinhos que lhe são próximos em espírito. Em primeiro lugar, estamos falando de Novgorod e Pskov, nos quais, com o desenvolvimento do comércio, se desenvolveu um sistema político e econômico único em sua essência. Devido à presença de acesso ao mar e, portanto, uma excelente oportunidade de comércio com as cidades e principados vizinhos, o artesanato e as casas comerciais se desenvolveram ativamente nessas cidades. Para suas atividades plenas e bem-sucedidas, a abordagem clássica para aquele período não era adequada, então uma forma de governo com viés democrático se desenvolveu aqui.
Características de Novgorod e Pskov
A base da vida de Novgorod e Pskov era a classe média estabelecida, que se dedicava ao comércio e à produção de bens, prestava vários serviços. A gestão da cidade foi realizada pela convocação de um conselho popular. Todas as pessoas livres tinham o direito de participar dessas reuniões. Cidadãos que eram penhorados e trabalhavam por uma parte do produto recebido nas terras do proprietário, ou que caíam na servidão por dívidas, também pertenciam aos não-livres.os servos foram contados.
O que é característico é que o príncipe era um cargo eleito. Se os citadinos não estivessem satisfeitos com a forma como o príncipe desempenhava suas funções, poderiam removê-lo desse cargo e escolher outro candidato. A cidade concluiu um acordo com o príncipe, no qual algumas restrições foram impostas aos seus poderes. Por exemplo, ele não podia adquirir terras como propriedade, não tinha permissão para concluir acordos com estados estrangeiros sem a mediação dos próprios novgorodianos e muito mais. Essas relações caracterizam plenamente o conceito de sociedade civil, um exemplo disso é demonstrado pelas instituições de gestão criadas em Novgorod e Pskov.
Interesse nos princípios do desenvolvimento da sociedade civil na Rússia pós-soviética
No final dos anos 80, e principalmente após o colapso da União Soviética, conversas e discussões sobre o Estado de Direito, seus fundamentos, bem como os princípios da formação da sociedade civil no novo país soaram com força tripla. O interesse por este tema foi e continua sendo muito alto, pois após muitas décadas de completa fusão do Estado e da sociedade, era necessário entender como criar de forma rápida, mas sem dor, algo que levou mais de um século nos países democráticos ocidentais.
Jovens historiadores e cientistas políticos estudaram exemplos de formação da sociedade civil, convidaram inúmeros especialistas do exterior para adotar diretamente a experiência bem sucedida de outros estados.
Problemas nas manifestações modernas de cidadania na Rússia
Os contratempos e problemas econômicos surgiam a cada passo. Não foi fácil transmitir aos cidadãos que agora a sua vida, o seu bem-estar, o seu futuro dependem em grande medida da sua escolha pessoal, e que devem fazê-lo conscientemente. Gerações de pessoas não tiveram plenos direitos e liberdades. Isso precisava ser ensinado. Qualquer sociedade civil, cujo exemplo é estudado por cientistas modernos, sugere que, antes de tudo, a iniciativa deve partir dos próprios cidadãos, que se percebem como a principal força motriz do Estado. Além dos direitos, são responsabilidades.
Desafios futuros
Segundo especialistas e cientistas políticos, uma das tarefas da sociedade pós-comunista é a necessidade de dar um novo sentido e sentido, dentro do qual a sociedade civil se desenvolverá. Exemplos de países de democracias desenvolvidas ajudarão a evitar muitos erros, possibilitarão a formação de uma nova sociedade.
Agora há um processo ativo de formação do indivíduo, da classe média e das organizações sem fins lucrativos. A era do desenvolvimento rápido e quase incontrolável chegou ao fim. A fase de formação começa. O tempo dirá se as pessoas de nosso país serão capazes de se reconhecer como membros de pleno direito da sociedade civil.
