O neopositivismo é uma escola filosófica que inclui as ideias do empirismo. Este ensinamento é conhecer o mundo usando a experiência sensorial. E contando com lógica, racionalidade e matemática para poder sistematizar o conhecimento adquirido. O positivismo lógico, como essa direção é chamada, afirma que se tudo o que é impossível saber for eliminado, então o mundo será conhecido. O neopositivismo, cujos representantes viviam principalmente em Varsóvia e Lvov, Berlim e até nos Estados Unidos da América, carregava orgulhosamente este título. Após a eclosão da Primeira Guerra Mundial, muitos deles emigraram para o oeste da Europa e através do Oceano Atlântico, o que contribuiu para a disseminação dessa doutrina.
Histórico de desenvolvimento
Ernst Mach e Ludwig Wittgenstein foram os primeiros a falar sobre uma nova direção. De suas palavras, parecia que o neopositivismo é uma síntese de metafísica, lógica e ciência. Um deles chegou a escrever um tratado sobre lógica, onde enfatizava as disposições centrais da escola emergente:
- Nosso pensamento é limitado apenas pelo idioma, portanto, quanto mais idiomas uma pessoa conhece e quanto mais ampla sua educação, maisseu pensamento se estende.
- Existe apenas um mundo, fatos, eventos e progresso científico determinam como o imaginamos.
- Cada frase reflete o mundo inteiro, pois é construída de acordo com leis semelhantes.
- Qualquer frase complexa pode ser dividida em várias frases simples, consistindo, de fato, em fatos.
- As formas superiores de ser são inexprimíveis. Simplificando, o reino espiritual não pode ser medido e deduzido como uma fórmula científica.
Machismo
Este termo é frequentemente usado como sinônimo para a definição de "positivismo". E. Mach e R. Avenarius são considerados seus criadores.
Mach foi um físico e filósofo austríaco que estudou mecânica, dinâmica dos gases, acústica, óptica e otorrinolaringologia. A ideia principal do machismo é que a experiência deve formar uma ideia do mundo. O positivismo e o neopositivismo, como doutrinas que defendem o caminho empírico da cognição, são rejeitados pelo machismo, cuja principal afirmação é que a filosofia deve se tornar uma ciência que estuda as sensações humanas. E esta é a única maneira de obter conhecimento sobre o mundo real.
Economia do pensamento
O neopositivismo na filosofia é uma nova visão de um velho problema. A "economia de pensamento" permitiria cobrir o máximo de questões com um mínimo de esforço despendido. Foi essa abordagem pragmática que os fundadores do neopositivismo consideraram a mais aceitável, lógica e organizada para a pesquisa. Além disso, esses filósofos acreditavam que, para acelerar invenções científicas e formulações de descrição eexplicações precisam ser removidas deles.
Mach acreditava que quanto mais simples a ciência, mais próxima ela está do ideal. Se a definição for formulada da forma mais simples e clara possível, ela refletirá a imagem real do mundo. O machismo tornou-se a base do neopositivismo, foi identificado com a teoria "biológico-econômica" do conhecimento. A física perdeu seu componente metafísico, enquanto a filosofia se tornou apenas uma forma de analisar a linguagem. Isso é o que o neopositivismo afirmou. Seus representantes lutaram por uma compreensão simples e econômica do mundo, o que em parte conseguiram.
Círculo de Viena
Um círculo de pessoas se formou no Departamento de Ciências Indutivas da Universidade de Viena que deseja estudar ciência e filosofia ao mesmo tempo. O núcleo ideológico desta organização era Moritz Schlick.
David Hume é outra pessoa que promoveu o neopositivismo. Problemas que ele considerava incompreensíveis para a ciência, como Deus, a alma e aspectos metafísicos semelhantes, não foram objeto de sua pesquisa. Todos os membros do Círculo de Viena estavam firmemente convencidos de que as coisas não comprovadas empiricamente eram insignificantes e não exigiam um estudo detalhado.
Princípios Estemológicos
A "Escola de Viena" formulou seus próprios princípios de conhecimento do mundo circundante. Aqui estão alguns deles.
- Todo o conhecimento humano é baseado na percepção sensorial. Fatos individuais podem não estar relacionados. O que uma pessoa não pode compreender empiricamente não existe. Assim nasceu outro princípio: qualquer conhecimento científico pode ser reduzido a uma simples frase baseada nos sentidos.percepção.
- O conhecimento que recebemos através da percepção sensorial é a verdade absoluta. Eles também introduziram os conceitos de sentenças verdadeiras e protocolares, que mudaram a atitude em relação às formulações científicas em geral.
- Absolutamente todas as funções do conhecimento se reduzem à descrição das sensações recebidas. Os neopositivistas viam o mundo como uma coleção de impressões formuladas em frases simples. O positivismo e o neopositivismo recusaram-se a definir o mundo exterior, a realidade e outras coisas metafísicas, considerando-as insignificantes. Sua principal tarefa era traçar critérios para avaliar as sensações individuais e sistematizá-las.
Resumo
A negação de ideias e problemas superiores, a forma específica de obter conhecimento e a simplicidade das formulações complicam muito um conceito como o neopositivismo. Isso não o torna mais atraente para potenciais adeptos. Duas teses importantes, que foram a pedra angular desta direção, são assim formuladas:
- Resolver qualquer problema requer uma formulação cuidadosa, então a lógica é central para a filosofia.
- Toda teoria que não é a priori deve ser verificável por métodos empíricos de conhecimento.
Pós-positivismo
Positivismo, neopositivismo, pós-positivismo são elos de uma cadeia lógica. Essa direção da filosofia surgiu no momento em que os cientistas perceberam que era necessário formular todas as teses científicas baseadas emexclusivamente na experiência empírica, é impossível. A tentativa de excluir a metafísica da filosofia, que levantava os problemas clássicos do homem e da humanidade, foi igualmente derrotada. O próprio reconhecimento desse fato possibilitou dizer que o neopositivismo já é um sistema irrelevante para a formulação da pesquisa científica. A obra de Karl Popper "A Lógica da Descoberta Científica" tornou-se o ponto exato sem retorno. A lógica e uma visão crítica do problema vieram à tona e, no que diz respeito à ciência, cada fato precisava de uma base de evidências adequada.
O positivismo e o neopositivismo são obsoletos para o progresso científico em rápido desenvolvimento. Era necessário um novo olhar e uma sólida abordagem filosófica. O pós-positivismo considerou inadmissível separar ciência e filosofia, rejeitando uma forte oposição à metafísica e outros aspectos do campo das conclusões especulativas. O neopositivismo na filosofia foi uma oportunidade para os lógicos tomarem o poder sobre as mentes. Mas eles foram arruinados pela simplicidade e empirismo contra o pano de fundo de um futuro que se aproxima rapidamente.
