As sanções económicas são Definição, finalidade e eficácia

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Última modificação: 2024-02-12 12:03

No último século no mundo, um dos instrumentos de influência mais populares sobre um determinado país são as sanções econômicas. Isso é considerado humano em comparação com o conflito armado. No entanto, há muito está claro que este não é um método suficientemente eficaz, uma vez que não apenas o país contra o qual as sanções são dirigidas, mas também o país iniciador sofre.

Alvo

O principal objetivo das sanções econômicas é forçar um país ou vários estados a tomar certas ações. Se falamos de exemplos, existem muitos deles:

• A imposição de sanções para parar de ajudar terroristas, para mudar a situação dentro do país onde os direitos humanos são violados ou as liberdades religiosas são violadas.
• Mudança de modo, mas como objetivo secundário. Exemplos são as sanções dos Estados Unidos contra Cuba para desestabilizar o regime de Fidel Castro ou a influência da URSS na política iugoslava, visando derrubar o regime de Tito.
• Pressão sobre um país para interromper as hostilidades. Por exemplo, a pressão dos EUA durante a luta pelaindependência de Bangladesh ao Paquistão e à Índia.
• Obrigar um país a aderir e assinar um tratado internacional sobre desarmamento e não proliferação de armas nucleares.
• Alcançar outros objetivos, como expulsar Hussein do Kuwait.

Direito Internacional

As sanções econômicas são uma ferramenta para influenciar o governo de um determinado estado ou grupo de países. As sanções podem ser parciais ou completas. Na maioria das vezes, eles usam a proibição de importações de estados que estão na lista de sanções. Também pode impor a proibição de importações, transações financeiras internacionais, incluindo programas de investimento e liquidações internacionais.

Ao lado de sanções unilaterais, medidas restritivas multilaterais são amplamente utilizadas nos últimos anos, que são realizadas por meio de decisões da ONU. Ao mesmo tempo, a Carta da ONU não contém o conceito de “sanções econômicas”, “embargo”, mas prevê um procedimento para ruptura de relações econômicas, suspensão de ligações de transporte, ou seja, sem uma terminologia clara, o procedimento ainda é descrito. Não há conceito de "sanções" em outros documentos internacionais. Portanto, em cada caso, as medidas são consideradas individualmente em relação a cada país.

Pode parecer que as sanções por meio de decisões da ONU devem ser tão efetivas quanto possível. De fato, o uso de medidas restritivas, como a adesão à ONU, é voluntária. Portanto, cada país confia em suas relações comerciais com o estado desgraçado e toma sua própria decisão de comoinscreva-se.

Histórico

Como mostra a história, as sanções econômicas são um instrumento de influência que foi usado na Grécia antiga. Em 423 aC, o poder ateniense dominante na Hélade proibiu os comerciantes de Mégara de visitar seus próprios portos, mercados e comércio. Como resultado, tais ações levaram à Guerra do Peloponeso. Assim, há um claro efeito negativo das sanções.

E alguns países que trabalharam de perto com a China tentaram minar a economia e enfraquecer sua influência proibindo o uso de roupões de seda dentro de seu país.

Napoleão Bonaparte também se destacou. Para suprimir a Grã-Bretanha, ele proibiu não apenas a França, mas também todos os estados controlados de negociar com ela.

Do século 19 ao 20, o Reino Unido foi o que mais utilizou sanções internacionais. Se nos lembrarmos do ano de 1888, então a população da Inglaterra era apenas 2% do número total de todas as pessoas do planeta. No entanto, o volume de negócios de bens industriais de todo o planeta no valor de 54% recaiu sobre este país. Aliás, esse indicador não foi superado até hoje por nenhum país.

O economista John Smith geralmente apresentou a teoria de que a Primeira e a Segunda Guerras Mundiais começaram apenas por causa de conflitos comerciais. Afinal, os políticos da época, em particular a França e a Grã-Bretanha, diziam que a guerra com a Alemanha (1914) era apenas a proteção dos interesses econômicos de seus próprios países.

Um pouco mais tarde, nos anos 20-30 do século passado, começa a depressão econômica global. A maioria dos estados está aumentandodireitos aduaneiros, reduzir as quotas de importação. E novamente há um conflito econômico e, como resultado, começa a Segunda Guerra Mundial.

Um fato interessante, mas pouco conhecido, é que às vésperas do ataque japonês aos Estados Unidos em 1941, este último interrompeu o fornecimento de petróleo à Terra do Sol Nascente, e de fato quase não tem minerais.

No final da década de 1940 e início da de 1950, iniciou-se uma nova onda de desenvolvimento das relações internacionais. E as guerras econômicas internacionais não demoraram a chegar. Em 1973, os países exportadores de petróleo impuseram um embargo aos Estados Unidos. Como resultado, os preços da gasolina estão subindo vertiginosamente e, como resultado, uma profunda crise começa na Europa e na América do Norte. Mas os próprios países fornecedores começam a sofrer com o embargo. O que a Europa está fazendo? Está caminhando para encontrar fontes alternativas de energia e focando sua economia na economia.

Visualizações

Embargo é o tipo mais comum de sanções econômicas. Simplificando, é introduzida uma proibição nas operações de exportação e importação. O principal objetivo de tais eventos é que, por meio de uma proibição de exportação, o país sinta f alta de moeda, portanto, não poderá fazer compras fora do país. Mas pode haver outra situação. Se a economia do país está voltada para a produção e consumo interno, então a restrição das exportações, principalmente as parciais, pode nem ser percebida.

O segundo tipo de sanções é a restrição do fornecimento de alta tecnologia e armas a um país quefoi incluído na lista de sanções. Aqui a situação é a mesma do embargo, se houver desenvolvimentos sérios dentro do país, então é impossível causar danos tangíveis ao estado.

O terceiro tipo são sanções não contra o próprio Estado, mas contra certas empresas de terceiros países que cooperam diretamente com o país contra o qual desejam tomar medidas em nível internacional.

O quarto tipo é a proibição de transações financeiras com países desonestos. Como regra, a proibição é imposta a grandes operações. Isso também inclui restrições de investimento. Um exemplo vívido - em 1996, o governo dos EUA proibiu o investimento no desenvolvimento da indústria petrolífera na Líbia e no Irã.

Chicote americano

Desde o fim da Guerra Fria, os Estados Unidos tornaram-se muito mais ativos no uso de sanções na política externa. Durante 84 anos (1918-1992), a América utilizou sanções contra outros países 54 vezes, e já de 1993 a 2002, o Estado recorreu a este instrumento de pressão 61 vezes.

O principal motivo do governo é prevenir a ameaça do terrorismo, proteger contra o comércio ilegal de armas, drogas e metais preciosos. Embora as sanções dos EUA nem sempre estejam associadas a proibições econômicas. Por exemplo, medidas duras foram tomadas contra a Gâmbia e o Burundi, mas o comércio com eles não foi proibido.

Eficiência

A eficácia das sanções econômicas tem sido debatida há anos. O principal ponto que não é levado em consideração ao introduzir restrições é que os objetivostais medidas geralmente são muito ambiciosas, mas os esforços são muito pequenos e muitas vezes não há apoio de outros países.

A história também mostra que, muitas vezes, em um cenário de sanções dentro do país, forças internas são mobilizadas, a população se reagrupa e uma busca ativa está em andamento para soluções para os problemas existentes. Isso aconteceu sob pressão soviética na Iugoslávia.

Muitas vezes acontece no mercado mundial que um país que foi sancionado tem patrocinadores externos que estão prontos para ajudar a resolver os problemas. Ao mesmo tempo, na maioria das vezes, as partes interessadas estabelecem laços econômicos mais rentáveis.

E pode haver um confronto no nível dos estados aliados e do país desgraçado. Parceiros simpáticos podem se recusar a seguir o mandato da América.

O especialista em comércio Hufbauer geralmente acredita que as sanções econômicas do Ocidente ou dos Estados Unidos têm pouco efeito, pois não excedem 2% do PIB do estado. Empresas individuais ou setores da economia podem ter um grande efeito.

URSS e sanções

As sanções contra a Rússia impostas desde 2014 não são únicas. Antes do colapso da União Soviética, eles foram usados mais de uma vez, pode-se até dizer que uma guerra econômica permanente foi travada contra o país. No entanto, devido à baixa dependência do mercado externo para a URSS, todas as restrições eram praticamente insignificantes, e para a população eram geralmente invisíveis.

Um dos exemplos mais marcantes, quando em 1917 os países da Entente impuseram um bloqueio comercial e naval contra os soviéticos. Ele foi conectadocom a nacionalização de empresas de propriedade de estrangeiros e a recusa de pagamento das dívidas do Império Russo.

Depois houve muitos outros exemplos. Assim, em 1980, os Estados Unidos tentaram influenciar a economia dos soviéticos devido à introdução de tropas no Afeganistão. Além disso, houve um impacto nos investidores que investiram na construção do gasoduto Urengoy - Pomary - Uzhgorod. No entanto, a Alemanha e a França continuaram a cooperar, e o projeto foi concluído com sucesso em 1982, ou seja, a URSS novamente não sentiu nenhuma consequência das sanções econômicas. Nessa situação, os sócios ficaram do lado do estado desgraçado, pois os benefícios eram óbvios.

Sanções econômicas anti-russas

O principal objetivo de todas as restrições dos EUA em relação à Federação Russa é enfraquecer a economia do estado e aumentar a insatisfação pública com as autoridades. Desde que Trump chegou ao poder, parecia que sua política seria manter laços com Putin, mas o presidente americano encontrou grande oposição no Congresso sobre essa questão. E já está claro que a estratégia mudou, Trump continua a impor sanções. E essas restrições já visam mais intimidar a elite russa para que eles próprios decidam mudar o poder na Rússia.

Assim, as novas sanções econômicas já consistem em uma lista desgraçada de indivíduos. Tem 1759 pessoas. 786 empresas caíram sob as sanções, incluindo até mesmo organizações políticas e públicas.

sanções da UE

Os países da União Europeia também introduziram sanções econômicas desde 2014 contraFederação Russa, reabastecendo constantemente a lista e estendendo os prazos. Em particular, o acesso ao mercado financeiro está fechado para muitas empresas estatais, como Rosneft, Transneft, Sberbank, Vnesheconombank e outras.

E em relação às empresas da indústria militar, foi introduzido um embargo geral. É até proibido importar para a Rússia equipamentos que permitam a exploração da plataforma no Ártico.

Sanções contra a Rússia também foram introduzidas em nível pessoal, em particular contra funcionários do governo da península da Crimeia.

resposta RF

O governo do nosso país também não ficou de lado. Várias pessoas dos EUA, Canadá e UE estão proibidas de entrar na Rússia, em particular, são figuras públicas e funcionários do governo. Ao mesmo tempo, essas listas são constantemente reabastecidas de acordo com o princípio do espelho.

Quando a América congelou as transações com MasterCard e Visa, o trabalho doméstico se intensificou para criar um sistema de pagamento nacional e independente. Se os pagamentos com MasterCard e Visa na Rússia forem completamente interrompidos, ambas as empresas sofrerão grandes perdas, no nível de 160 e 47 milhões de dólares por ano, respectivamente. De qualquer forma, o sistema de pagamento Mir, fabricado na Rússia, já foi lançado.

Eficácia da resposta e ambiente doméstico atual

É claro que as sanções econômicas são sempre ruins. Mesmo agora, 4 anos depois, todos os residentes do país certamente sentirão o impacto das restrições. Eacima de tudo, o efeito negativo é perceptível no campo da transferência de tecnologia.

No entanto, o efeito das sanções pessoais é insignificante. Mesmo que alguns dos cidadãos da Rússia agora tenham medo de viajar para a UE ou a América, mas no contexto de todo o país, isso ainda não é visível. E alguns políticos e empresários até se aproveitaram da situação e agora se gabam e acreditam que são intocáveis, pois sofreram pelos interesses do país.

Sentiremos o efeito negativo no setor bancário. Anteriormente, os bancos russos estavam emprestando em instituições financeiras europeias. Agora, as empresas e os próprios bancos não têm acesso a empréstimos baratos. E os bancos europeus também estão descontentes com as sanções, porque recebem menos de 8 a 10 bilhões por cento dos empréstimos pendentes. Mas agora a Rússia está abrindo o mercado asiático de serviços bancários e de crédito.

Em termos de restrição das operações de exportação para o fornecimento de equipamentos e tecnologias na indústria militar, a Rússia foi a que mais sofreu com a f alta de cooperação com a Ucrânia. No entanto, o programa de substituição de importações já deu frutos. De acordo com as garantias do Ministro da Defesa, este ano o indicador para a substituição de produtos fabricados na Ucrânia será de 100%.

As contra-sanções alimentares inicialmente levaram a um aumento da inflação, mas já podemos falar em substituição de importações quase completa.

Portanto, não vale a pena dizer que a Rússia vai morrer sob sanções econômicas.